У Франківському районному суді Львова 22 травня розглядали позов ФК «Карпати» проти екс-гравця клубу Володимира Гудими та Федерації футболу України.
Однак, як повідомив виданню «Футбол 24» представник футболіста Андрій Руденко, предстаники ФФУ не з'явились на засідання суду і його перенесли на 26 червня.
«КДК ФФУ досі не ухвалив рішення, аби зобов'язати «Карпати» відмовитися від позову. Все йде до того, що «Карпатам» все ж можуть видати атестат на наступний сезон», - заявив Андрій Руденко.
Представники львівського клубу звернулись до суду загальної юрисдикції з вимогою скасувати рішення Палати з вирішення спорів ФФУ, за яким «Карпати» зобов'язали виплатити Володимиру Гудимі борг у розмірі $70 тис.
Це вже не перший позов «Карпат» до цивільного суду у справі Володимира Гудими. Після першого звернення до суду КДК ФФУ пригрозив позбавити клуб професійного статусу. У результаті, «Карпати» відкликали позов, але не виплатили борг екс-гравцеві.
«Карпати» погрожують ФФУ кримінальною відповідальністю за невиконання попереднього рішення Франківського районного суду, який витлумачив деякі норми контракту між клубом і гравцем. Тоді суд пояснив, що клуб мав право платити футболісту лише суму, прописану в основній частині контракту, а саме - 5 тис. грн на місяць.
Повторне звернення «Карпат» до цивільного суду може мати для клубу негативні наслідки, адже це суперечить правилам ФІФА щодо вирішення спортивних спорів у цивільних органах.