Росіяни продовжують засмічувати інформ простір фейковими версіями, аби хоч якось розмити магістральну версію голландського слідства щодо провини РФ в збитті літака. На арені виробник ракети "Алмаз-Антей". І тут є цікава штука: в той час як українськими ЗМІ пішла гуляти версія про ніби-то застарілу модифікацію ракети, якою збили літак. В самих російських джерелах і в прямій мові керівника "Алмаз-Антею" більш зосередилися на розмовах про ніби-то пуск "Буку" з підконтрольної ЗСУ території. А чому не про застарілу ракету? Скоріш за все, тому що з модифікацією ракети все надто очевидно. Київський інститут судової експертизи раніше передавав висновки нідерландській стороні, про що чудово відомо спеціалістам "Алмаз-Антею", що залишки вражального елементу в тілах та рештках літака збігаються з найновішою версією "Бука", яка не експортувалася з РФ і ніколи не була на озброєнні ЗСУ.