Через призначення юриста Андрія Богдана головою Адміністрації президента до Верховного Суду подали два позиви. Скаржники вимагають визнати це рішення незаконним та зобов’язати голову держави Володимира Зеленського скасувати його.
Позови до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду подали громадська організація «Громадський люстраційний комітет» та окремо її співзасновниця, адвокатка Тетяна Козаченко.
«Це позов до президента, який стосується суто дотримання норм закону. Ми вимагаємо визнати неправомірним і скасувати указ президента про призначення Богдана главою АП. Дуже сподіваємося, що глава держави і сам може визнати порушення закону і суду для цього не знадобиться», – повідомила юристка в коментарі сайту «Гордон».
Позивачі переконані, що Андрій Богдан не має права обіймати цю посаду, а у команді президента перекручують законодавчі норми, обґрунтовуючи його призначення.
«Богдан А.Й. обіймав люстраційну посаду Урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики у період з 25.02.2010 по 22.02.2014, а також за час Революції Гідності та не звільнився за власним бажанням з 22.11.2013 по 22.02.2014. Посада «Глави Адміністрації Президента України» передбачена п.5 ч.1 ст.2 Закону України «Про очищення влади», як посада, щодо якої здійснюються заходи з очищення влади (люстрації)», — йдеться у позові ГО «Громадський люстраційний комітет».
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський призначив головою своєї Адміністрації Андрія Богдана – юриста, особистого адвоката олігарха Ігоря Коломойського, а також колишнього посадовця, який обіймав посаду уповноваженого з антикорупційної політики в Кабміні Миколи Азарова в 2010-2014 роках. Імені Богдана певний час не було в Єдиному державному реєстрі люстрованих осіб, оскільки він втратив посаду до набуття чинності закону, проте після розголосу Мін’юст вніс його прізвище до списку.
Водночас сам Богдан вважає, що став очільником президентської канцелярії на законних підставах. За його словами, посада голови адміністрації та його заступників віднедавна не є державною службою, тож норми закону «Про очищення влади» на нього не поширюються.