Партія регіонів вимагає порушення кримінальної справи проти прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та голови КРУ Миколи Сивульського. Про це зазначила народний депутат від Партії регіонів Олена Лукаш, - повідомили ZAXID.NET у прес-службі ПР.
"На мою думку, в їх діях є ознаки злочину, передбаченого частиною другою статті 383 Кримінального кодексу України "Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину". Такі дії, поєднані з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині або зі штучним створенням доказів обвинувачення, а також вчинені з корисливих мотивів, караються обмеженням волі на термін від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий термін. Відповідна заява про порушення кримінальної справи від народних депутатів до Генеральної Прокуратури України буде подана сьогодні", - наголосила Олена Лукаш.
"На жаль, ми не можемо оскаржити в суді ту хибну позицію, яка, за словами Сивульського, висловлена в акті КРУ щодо діяльності "Укрзалізниці", "Енергоатому", "Нафтогазу", в цілому уряду, тому що акт не підлягає судовому оскарженню і не має обов’язкового характеру. Це - набір слів, які на сьогодні неможливо спростувати. Поясню чому. З урахуванням судової практики, що склалась протягом останніх років, про що достеменно відомо голові КРУ М. Сивульському, акт державного чи іншого органу, у тому числі і КРУ, - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб’єктів цих відносин. Але особливість оскарження актів державних органів полягає у тому, що не можуть оскаржуватися в суді акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру (п.6.2. роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 26 січня 2000 року № 02-5/35 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів, із змінами від 22 жовтня 2007 року”). Таким чином, факти виявлення ймовірних порушень чинного законодавства у ході ревізії співробітниками ГоловКРУ є їхньою особистою думкою, але їх обґрунтованість та законність повинна доводитись ними у встановленому порядку у правоохоронних органах та у суді.
Отже, оприлюднені твердження про начебто виявлення ГоловКРУ зловживань на суму 10,2 мільярда гривень розраховані на те, що спростувати їх у судовому порядку неможливо до тих пір, поки відповідні органи не реалізують ці матеріали у формі рішень, які матимуть обов’язковий характер, або правоохоронні органи не приймуть рішення у порядку кримінального судочинства.
Вищевикладене, очевидно, свідчить про навмисний характер оприлюдненої заяви, порушує конституційний принцип презумпції невинуватості і фактично позбавляє на даному етапі можливість оскаржити у судовому порядку висновки, викладені в актах ревізій. Думаю, зроблено це, щоб відвернути увагу суспільства від масштабної політичної та економічної кризи в державі, колишні партнери та друзі найкорумпованішого політика світу Павла Лазаренка (за версією ООН та Всесвітнього Банку), розпочали гру під назвою "боротьба з корупцією". Пам’ятаєте: хто голосніше за всіх кричить "Тримайте злодія!"? Я переконана, що особи з такою "екзотичною" історією власного політичного становлення, особи, команди яких повинні нести відповідальність перед суспільством за діяльність ЄЕСу, Тендерної палати, за земельне рейдерство в Київській області і по всій Україні, не мають морального права робити оцінку діяльності будь-кого. Тим більше, оцінку, яка є виключно хибною думкою окремих випадкових посадових осіб.Таким чином, ми розраховуємо, що на розгляд та прийняття рішення у ГПУ, відповідно до статті 97 Кримінально-процесуального кодексу відводиться 10 днів. Будемо сподіватися, що вчасно отримаємо відповідну законну реакцію Генеральної Прокуратури,” - сказала Олена Лукаш.