Державне бюро розслідувань відкрило справу через публікацію головного редактора сайту «Цензор.нет» Юрія Бутусова. Раніше журналіст опублікував у соцмережах відео, де він стріляє із гаубиці, супроводжуючи коментарем «по російських окупантах».
Бутусов оприлюднив відповідне відео у Facebook 27 листопада до Дня пам’яті жертв голодоморів. На ньому він стріляє з гаубиці «Д-20» калібром 152 мм. Він супроводжує свій постріл словами: «За кожне зерня 1933-го року, за кожну жертву радянських репресій, по російських окупантах – вогонь, постріл!».
Пізніше Бутусов додав, що відео було зняте дуже давно, з тренувань підрозділів територіальної оборони одного з регіонів України. Однак не уточнив, де саме.
Публікацію Бутусова вже засудило Міноборони України, заявивши, що її можуть «використати як привід для ускладнення ситуації в зоні ООС та для звинувачень України в порушенні домовленостей щодо відведення зброї». Та наголосило, що українські військові не застосовують на фронті зброю понад 100 мм, оскільки це заборонено Мінськими угодами.
Оперативні, достовірні і найважливіші новини тут Додайте ZAXID.NET у вибрані в GoogleЗа попередніми висновками, відео дійсно було відзняте за межами зони операції Об'єднаних сил, каже ДБР. Однак пообіцяло перевірити усі обставини публікації та запису відео пострілу з гармати, яке виклав Бутусов. Також планують перевірити і посадовців, які допустили його до озброєння. Справу відкрили за двома статтями: порушення правил поводження зі зброєю планування та підготовка, розв’язування і ведення агресивної війни.
Водночас сам Бутусов назвав відкриття проти нього проваджень «помстою президента Зеленського за свою ганебну прес-конференцію».
Оновлено. Згодом ДБР пояснило, що кримінальну справу порушили не проти Бутусова, а лише за фактом, «означеним у його публікації». Зокрема, слідчі з’ясовуватимуть обставини, хто і за яких умов допустив цивільну особу до зброї.
«Ще раз наголошуємо ніякої "справи" проти Юрія Бутусова в провадженні ДБР немає і просимо не втягувати ДБР у політичні обвинувачення. ДБР займається виключно злочинами посадових осіб, і саме можливі ознаки такого злочину й стали предметом нашого провадження», – йдеться в повідомленні.