Провину міліціонерів у втечі Мельника свідок підтвердив, – прокуратура

09:11, 29 жовтня 2013

Свідчення слідчого МВС Олега Зайцева, якого першим допитали у справі міліціонерів за звинуваченням у допущенні втечі екс-ректора Податкового університету Петра Мельника, підтверджують їхню бездіяльність. Про це розповів начальник відділу прокуратури Київської області Андрій Матвіяс.

"Під час допиту Олег Зайцев підтвердив наше звинувачення. Він заявив, що міліціонери Удовиченко та Бедрій жодного разу не попередили його, як ініціатора електронного засобу контролю про те, що відбуваються якісь неполадки з браслетом, збої в системі захисту. Відповідно через недбалість двох міліціонерів Мельнику вдалося перетнути кордон України", – сказав прокурор, повідомляє Укрінформ.

Нагадаємо, 28 жовтня допитали першого свідка у справі міліціонерів, які допустили втечу Петра Мельника.

Як відомо, обвинувачений у хабарництві Мельник у серпні втік з-під домашнього арешту, знявши електронний браслет. За даними Генпрокуратури, він перебуває у США, у Каліфорнії. У ГПУ заявили, що, попри відсутність договору про екстрадицію між Україною і США, відомство проситиме американських колег видати Мельника «на умовах взаємності».

У недбалості, яка призвела до його втечі, звинувачують двох міліціонерів – Миколу Бедрія і Василя Удовиченка. Їм висунули звинувачення за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу (службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки). Їм загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 2 до 5 років. Самі ж правоохоронці своєї провини не визнають.