Релігійні медіа не готові подати об’єктивно багато тем, – Антошевський

11:55, 27 вересня 2012

«У релігійному житті є поняття обмеженості свободи слова. Є багато речей, про які релігійні мас-медіа писати не будуть, бо ще не готові подати тему об’єктивно», – переконаний директор Релігійно-інформаційної служби України (РІСУ) Тарас Антошевський.

Про це він сказав у Львові 26 вересня на круглому столі «Свобода слова в Україні», що відбувся в Українському католицькому університеті.

Зі слів Тараса Антошевського, існує певна самоцензура, обмеження в обговоренні певних тем, «бо незрозуміло, до чого це може призвести».

«Досить популярна тема догналітів. Дуже рідко конфесійні релігійні ЗМІ порушують її, бо існує думка, що це не треба робити, щоб не робити їм піар… Згодом про них просто говорити – вже замало», – сказав він.

Антошевський зауважив, що це несе негативні наслідки: «У церковних медіа не порушують цієї теми, щоб вірні могли отримати інформацію з першоджерела, натомість на ній спекулюють світські мас-медіа, щоб підняти свій тираж».

«Давно зрозуміло, джинса – це зло. Але в релігійній сфері вона загальноприйнята: коли певні види ЗМІ існують для того, щоб оприлюднювати певну інформацію, за це платяться гроші – і це форма заробітку. Попри те, ці ЗМІ можуть говорити про високі моральні принципи. Це теж наслідок нашого ставлення до інформації, як до бізнесу», – резюмував Тарас Антошевський.

Як інформував ZAXID.NET, експерт із засобів масової інформації, журналіст Андрій Куликов каже, що тиск на ЗМІ в Україні за останні два роки зріс і став більш концентрованим. «Він походить з одного джерела, яке об’єднує кілька осередків. Але джерело одне – це Партія регіонів та президентська команда», – переконаний він.

Нагадаємо, шеф-редактор регіональних новин ТРК «Люкс» Парасковія Дворянин вважає, що незріле суспільство породжує незрілу журналістику, яка не може опиратися тиску.