Рівненський апеляційний суд визнав 16-річну Дар’ю Коцюрубу та 20-річного Романа Філюка невинними у проведенні несанкціонованого мітингу з вимогою імпічменту президента Володимира Зеленського, який відбувся у травні.
Суддя Степан Шимків задовольнив апеляцію на рішення Рівненського міського суду, який побачив у діях дівчини провину та присудив їй попередження, повідомляє «UA: Рівне».
У суд Дар'я прийшла без адвоката, вона захищала себе разом із матір'ю. Після засідання дівчина зізналась, що рішення суду стало для неї неочікуваним.
Відомо, що протоколи про адміністративні порушення апеляційний суд скасував за відсутністю обставин та складу порушення.
Нагадаємо, у Рівному 25 травня поліцейські затримали двох учасників мітингу за імпічмент президента Зеленського – 16-річну Дар'ю Коцюрубу та її 20-річного знайомого Романа Філюка. У відділку на них склали адміністративні протоколи за ст. 185-1 КУпАП (порушення організації зборів, мітингів, вуличних походів та демонстрацій). Також оскільки одна із учасниць протесту була неповнолітньою поліція склала протокол і на її матір (за невиконаня батьківських обов'язків).
Правозахисники тоді наголошували, що повідомляти владі про мирні акції – не обов’язок, а право громадянина.
Після розголосу в поліції проводили комплексну службову перевірку щодо дій поліцейських. Також на дії поліцейських відреагував президент. Він закликав МВС не вживати заходів проти політичних протестувальників, якщо вони не порушують правопорядок.
Як зазначав керівник Нацполіції України Сергій Князєв, у квітні учасників мітингу вже доставляли у відділок поліції. Тоді був складений протокол за розклеювання листівок проти тоді ще кандидата Зеленського без вихідних даних. Спочатку дівчина оприлюднила рішення суду про відсутність своєї вини, однак, згодом з'ясувалось, що у суді їм видали неправильну копію рішення, а насправді суд застосував до неї захід впливу у вигляді попередження.