46,9% учасників дослідження, проведеного ГО «ОПОРА» з метою визначення та оцінки ефективність діяльності міського голови Рівного Володимира Хомка, вважають діяльність міського голови впродовж перших 100 днів роботи з моменту обрання неефективною.
Участь у дослідженні взяли 32 місцевих експерти, зокрема, представники восьми неурядових громадських організацій, восьми ЗМІ, восьми бізнесових структур та вісім працівників освіти. Опитування проводилося шляхом анонімного анкетування, повідомили ZAXID.NET в прес-службі ГО ОПОРА.
Під час дослідження експерти оцінили ефективність діяльності міського голови у вирішенні проблем в соціально-економічній сфері. Так, 46,9% учасників дослідження вважають діяльність міського голови, протягом перших 100 днів роботи з моменту обрання, неефективною. Швидше ефективною - 40,6%, ефективною - 3,1% учасників дослідження. Труднощі із відповіддю виникли у 9,4% респондентів.
Усього відповіли: 32 експерти (100%).
Неефективною діяльність міського голови у вирішенні проблем в гуманітарній сфері вважають 50% експертів, швидше ефективною - 31,3%, ефективною - 3,1% респондентів. Труднощі із відповіддю на питання щодо ефективності вирішення проблем гуманітарної сфери виникли у 15,6% опитаних експертів. Усього відповіли: 32 експерти (100%).
Відповідаючи на питання, чи існують конфлікти між міським головою Рівного та новообраною міською радою, 34,4% експертів обрали варіант скоріше не існують, 28,1% - існують, 18,8% - скоріше існують, 6,2% - існують, 12,5% респондентів було складно відповісти на дане питання. Усього відповіли: 32 експерти (100%).
Експерти також озвучили головні здобутки та прорахунки міського голови з моменту обрання його на відповідну посаду. До головних здобутків учасники дослідження віднесли: злагоджена робота виконавчого комітету та міських управлінь, популяризація ідеї ОСББ серед населення у вигляді реклами на білбордах, чистота та озеленення міста; заборона продажу спиртних напоїв на державні свята в центрі міста, виділення земельної ділянки та коштів з міського бюджету (200 тис. грн) для побудови в місті притулку для бездомних тварин (під тиском громадськості міський голова лобіював ухвалення даного рішення), підтримка органів учнівського самоврядування (співпраця з Парламентом дітей міста), відхилення ідеї об'єднання музичних шкіл (під тиском громадськості), ініціатива реформування житлово-комунального господарства.
Серед головних прорахунків міського опитані експерти назвали: невирішеним залишається питання побудови в Рівному заводу з переробки сміття, з міського бюджету не були виділені кошти передбачені на оплату пільгового проїзду студентів в міському громадському транспорті, відсутність підтримки місцевого футболу та спідвейного спорту, міський голова не звітує перед громадою, практично відсутній діалог міського голови з громадою, хоча можливо створення громадської ради при міськвиконкомі в певній мірі може покращити дану ситуацію, зростання тарифів на комунальні послуги.