Розгляд позову Мицака проти Садового перенесли на 9 червня

21:44, 13 травня 2014

У розгляді справи за позовом начальника ДАІ Львова Богдана Мицака проти Андрія Садового за образу честі, гідності та ділової репутації оголошено перерву до 9 червня. Сьогодні, 13 травня, представлених сторонами матеріалів справи виявилось недостатньо, аби суддя могла винести відповідне рішення.

Для продовження розгляду справи по суті суддя Галицького районного суду Львова Ірина Волоско постановила, щоб прес-служба Львівської міськради надала відеозапис з брифінгу Андрія Садового від 17 березня.

Зі слів адвоката позивача Володимира Цікала, саме на цьому брифінгу Садовий вдався до образливих висловлювань на адресу головного ДАІвця Львова. Він нібито заявив, що Мицак скомпрометував себе роботою у правоохоронних органах.

Також Цікало й надалі вимагає, аби суд змусив Садового спростувати твердження, що нібито Мицак є негідником, хоча достеменно відомо, що такого вислову стосовно позивача мер Львова не вживав. Адже вперше слово «негідник» використав журналіст порталу «Новий погляд» у статті «Керівником обласного ДАІ хочуть призначити негідника, – Садовий», яке не є прямою мовою Андрія Садового. Про що в ході судового слухання неодноразово заявляла автор скандального заголовка, представник третьої сторони процесу, журналістка порталу «Новий погляд» Христина Гоголь.

«Позивачу все одно – пряма мова чи непряма, в лапках чи з двокрапками, моральна шкода нанесена, тому спростування має бути», – заявив під час судового засідання Володимир Цікало.

Руслана Юхименко, адвокат Садового у справі, натомість доводить, що всі висловлювання мера Львова, які позивач вважає образливими, є оціночними судженнями, які, відповідно до норм законодавства, не підлягають спростуванню.

У коментарі ZAXID.NET адвокат додала, що клопотатиме про долучення до справи відеоматеріалів за участю Богдана Мицака, з огляду на які, на її думку, будь-хто може вдатись до певних оціночних суджень про цю людину.

«Також я клопотатиму, аби суддя долучила до розгляду справи відеоматеріал «Дорожнього контролю», де зафіксовано, як позивач порушує норми законодавства і роз’їжджає на своєму авто із забороненими проблисковими маячками», – сказала Руслана Юхименко.

Нагадаємо, 23 квітня Галицький суд Львова почав розгляд справи за позовом начальника ДАІ Львова Богдана Мицака проти мера Львова Андрія Садового. На першому ж засіданні з’ясувалося, що обізвали Мицака негідником журналісти, а не Садовий.