Продивився трохи уважніше поширений сьогодні проект статуту трибуналу щодо #MH17. Документ, звичайно, місцями "сирий", але ясно, що в тексті є все, щоб шапка на злодієві палала якомога яскравіше. Тут і воєнні злочини як у міжнародному, так і у неміжнародному збройному конфлікті, і злочини за малайзійським та українським кримінальним правом, і все це - з пріоритетною юрисдикцією, відповідальністю командирів та керівників, можливістю суду in absentia, і відсутністю імунітету керівників держав.
Повторюсь, щоб уява працювала краще: пропонується кримінальна відповідальність вищих посадових осіб не тільки за міжнародним, а й за національним кримінальним правом, пріоритет юрисдикції трибуналу перед будь-яким національним судом, і ще й можливість заочного суду! Ясно, що допустити створення такого трибуналу один зацікавлений постійний член Ради Безпеки ніяк не зможе, бо це - грандіозна поразка. Але використання права вето - теж поразка, яскрава і гучна.