Шевченко був би ненависним і для сьогоднішньої влади, - ВО «Свобода»

12:30, 12 березня 2011

Журналіст Михайло Дубинянський заявив 11 березня у шоу «Велика політика», що Тарас Шевченко витіснений монументальним істуканом «Кобзарем». Чи варто було робити з поета ідола? - риторично спитав він.

Заступник голови ВО «Свобода» Андрій Мохник у відповідь заявив: «Багатьох молодих націоналістів привів у політику Шевченко у виконанні «Кому вниз». Шевченко - це проба на щирість. Дубинянський, я знаю його по антиукраїнських дописах на «Українські правді», проявляє свою сутність, а не Шевченка».

А.Мохник звернувся до ведучого передачі Дмитрія Кисельова: «Ви почали з того, що Шевченка уже 150 років із нами нема. Сьогоднішня Україна у великій мірі існує завдяки тому, що писав і пророкував Шевченко».

Він додав: «Совєтські вожді були змушені йти на поводу в українців. Бо це не просто великий поет, а питомо народний герой. Задовго до вождів його портрети висіли поряд з іконами. Повстанці йшли у бій під час визвольних змагань. Український націоналізм постав на тому, що «в своїй хаті своя правда і воля».

На питання Д.Кисельова, чи був би Шевченко сьогодні членом ВО «Свобода», А.Мохник відповів: «Для сьогоднішньої влади він був би таким же ненависним, як був для царської, і для радянської, яка його редагувала».

Також Мохник припустив, що якби сьогодні йшлося про присудження Шевченківської премії Шевченку, то йому б почали закидати ксенофобію, звинувачувати в антисемітизмі, як зараз це відбувається з романом Василя Шкляра «Чорний ворон».