У приватній швейцарській клініці Clinique Generale-Beaulieu відмовились підтвердити автентичність опублікованого раніше адвокатом Петра Димінського медичного висновку про стан його клієнта після ДТП під Львовом. Про це у Facebook повідомив журналіст Данило Мокрик.
Представниця клініки Франсуаза Дімьє відмовилась коментувати опублікований раніше у відкритому доступі висновок лікаря Clinique Generale-Beaulieu Дімітроса Самараса, посилаючись на лікарську таємницю.
«Інформуємо вас, що ми дотримуємося лікарської таємниці. Відтак ми не можемо підтвердити чи спростувати факт присутності особи в нашому закладі», – йдеться у відповіді Франсуази Дімьє, скріношот якої опублікував Мокрик. Яким чином присутність чи відсутність пацієнта у клініці розкриває подробиці діагнозу, тим більше уже опублікованого адвокатом Димінського, Франсуаза Дімьє не пояснила.
Нагадаємо, що 23 серпня адвокат Петра Димінського опублікував фотокопію медичного висновку за підписом лікаря Clinique Generale-Beaulieu Дімітроса Самараса, у якому стверджується, що він не виявив у Димінського «жодних слідів переломів, вивихів, суглобів, синців, подряпин та інших тілесних ушкоджень».
Якщо хочете читати головні новини дня оперативно Додайте ZAXID.NET у вибрані в GoogleВарто зауважити, що львівські медики не мали змоги провести особистий медичний огляд Петра Димінського після смертельного ДТП 18 серпня, в результаті якого загинула 31-річна Наталя Тріла. Автомобіль, за кермом якого, як припускають, перебував сам Петро Димінський також серйозно постраждав у ДТП, тому у водія також мали б залишитися якісь ушкодження.
Поліція має намір провести порівняльний аналіз ДНК решток, виявлених на подушці безпеки Мерседеса з ДНК Петра Димінського. У середу львівський бізнесмен не з’явився на допит, у ході якого у нього мали взяти зразок ДНК – напередодні він терміново вилетів приватним літаком зі Львова до Женеви.
Більше про перебіг розслідування читайте за тегом «Справа Димінського».