Мати обвинуваченого у справі з викрадення зброї з арсеналу Львівського державного університету внутрішніх справ Сергія Винника Лілія Винник заявляє, що її сину «шиють» організацію цього злочину, інкриміную навіть ст. 191 ККУ – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, хоча він ніколи не працював у згаданому ВНЗ.
Про це вона заявила 27 березня на прес-конференції. Зізнання з сина, в міліції, зазначає вона, «вибивали», після чого він потрапив у лікарню, де йому видалили селезінку. Відповідну копію виписки з медичної картки сина вона надала журналістам. Жінка просить допомоги в обласної прокуратури.
Крім того, вона заявляє, що її син психічно хворий (когнітивний розлад), натомість правоохоронці, затримавши його ще в жовтні 2011 року, досі не провели необхідної психіатричної експертизи. Досі її син перебуває в Львівському слідчому ізоляторі на вул. Городоцькій.
Лілія Винник розповіла, що правоохоронці забрали її сина з дому о 6:00 14 жовтня 2011 року і досі вона не мала змоги з ним поспілкуватися, оскільки її не допускають в СІЗО і майже не допускають адвоката. Також «адвокат і Рибіцький Андрій Романович» (зазначимо, заступником начальника УБОЗу ГУ МВС у Львівській області є майор Роман Рибіцький, – ред.), каже жінка, радили їй не звертатися до ЗМІ.
«Щур (екс-начальник ГУ МВС у Львівській області Богдан Щур, –ред.) мене допитував, просив… на мою невістку давив, що дитину заберуть і її посадять, поки його (сина) не знайшли (до затримання 14 жовтня)», – розповіла жінка.
Загалом, розповідаючи про спілкування з правоохоронцями, Лілія Винник розповіла: «Я казала їм, що він (син) хворий, всюди просили мене не піднімати шуму, не наймати адвоката, казали, що дадуть півтора роки йому (синові) і все буде добре». Вона додала, що правоохоронці спеціально не скеровують її сина на психіатричну експертизу, щоб перекинути на нього провину своїх колег за крадіжку зброї.
Вона також повідомила, що знає про те, що в її сина нібито знайшли щось із викраденої зброї з університету МВС і наголошує, що він вчинив злочин, тому вимагає судити його за статтями ККУ, які він порушив, але не інкримінувати йому інші провини, зокрема організацію викрадення: «Це не пиріжки, не яблука…. Хтось над цим стояв, а йому «шиють» організаторство... Як хвора людина могла цим всім управляти?».
Щодо причетності її сина до згаданого ВИШу, жінка каже, що він інколи там не працював, а лише був знайомий з місцевим «комірником Мацьопою».
Нагадаємо, 12 жовтня 2011 року під час перевірки складу озброєння Львівського державного університету внутрішніх справ було виявлено недостачу зброї, в тому числі пістолетів, гвинтівок, автоматичної зброї, а також зразків навчальної зброї.
Як інформував ZAXID.NET, через викрадення 126 одиниць вогнепальної та навчальної зброї Львівського державного університету внутрішніх справ проти 13 осібпрокуратура порушила кримінальні справи. 16 березня прокурор Львівської області Олег Василенко сказав, що досі не знайшли частину викраденої зброї. Він уточнив, що у цій справі «проходить декілька осіб».