Стрийського суддю Юрія Андрейківа вже не оштрафують, навіть якщо визнають, що він їздив за кермом п'яним.
15 грудня 2016 р. на суддю склали протокол за відмову пройти алкотест. Копи твердять: спіймали чоловіка п'яним за кермом. Та суд почав розглядати справу щойно 7 березня 2017 р. Засідання тривають і досі. Тим часом, термін, у який можна притягнути до відповідальності за цією статтею, до наступного засідання суду вже спливе.
14 березня 2017 р. у справі судді Андрейківа відбулося друге засідання. На перше представник Феміди не з’явився і розгляд перенесли. Не прийшов він і цього разу. Але був адвокат. Той одразу ж попросив перенести розгляд аби викликати свідків та копів, які склали протокол на суддю.
«У даному протоколі є велика кількість неточностей і фактично деяка фальсифікація, ми вважаємо. Неправильно зазначена адреса. Яким чином встановлювалася особа правопорушника і його домашня адреса – незрозуміло. Нерозбірливо написані навіть адреси свідків, тобто викликати їх у суд може бути проблематично», – пояснює представник судді Андрейківа Микола Іванус.
Тим, що у протоколі вказана неправильна адреса, адвокат пояснює відсутність Андрейківа у суді. Й сам представник Феміди тиждень тому – після першого засідання – запевняв, що повістки не отримав. А про суд дізнався від журналістів.
«Наразі мене офіційно ніхто не повідомив про судове засідання. На яку годину, хто слухає. Мені нічого не прийшло», – заявляв суддя Стрийського міськрайонного суду Юрій Андрейків 7 березня.
Натомість поліцейські запевняють, що з адресою не наплутали.
«Вона взята з реєстраційних документів на транспортний засіб, який зареєстрований на даного громадянина. Якщо адреса була змінена, даний чоловік повинен був звернутися в сервісний центр і повідомити про це. Тому до нас претензій не може бути», – наголосив командир батальйону управління поліції Львова Роман Бліхарський.
І все б нічого, але з'ясовувати у суді обставини складення протоколу, часу вже не залишилося. Засідання перенесли на 20 березня. А 15 березня закінчується тримісячний термін, відведений на розгляд таких справ.
«Після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, особа може бути визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, однак адміністративне стягнення накладене бути не може», – пояснив голова Миколаївського районного суду Андрій Головатий.
А мова йшла про 10200 грн штрафу і позбавлення водійських прав на рік. Якщо, звичайно, суддю визнають винним. Протокол на нього склали 15 грудня 2016 р. за відмову пройти алкотест. Справа потрапила до Стрийського суду, де і працює Андрейків, але там її не захотіли розглядати. Шість суддів взяли самовідвід.
«Вважаю, що не може розглядатися справа у провадженні судом, де суддя працює. Це відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України», – пояснював нам 6 березня голова Стрийського міськрайонного суду Василь Бораковський.
Тим часом, через самовідводи стрийських суддів розгляд протоколу відклався на два місяці. Тому зараз Юрію Андрейківу загрожує хіба неприємний запис у суддівському досьє, якщо доведуть його провину.