Суд оштрафував депутата від «Слуги народу» через конфлікт інтересів

23:01, 30 листопада 2020

Печерський районний суд Києва притягнув до адміністративної відповідальності народного депутата України від «Слуги народу» за спробу дізнатися деталі кримінального провадження щодо діяльності його фірми. Про це повідомляє прес-служба Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП).

«25 листопада 2019 року вказаний народний обранець, користуючись наданими йому депутатськими повноваженнями, звернувся до Генпрокуратури України із зверненням, в якому порушувались питання щодо надання інформації про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні, що стосувалось діяльності одного з приватних товариств, зокрема факту повідомлення про підозру посадовим особам цього товариства, у тому числі конкретно щодо себе», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що депутат є засновником вказаного товариства, і інформація у запиті мала приватний інтерес, що становить реальний конфлікт інтересів і є грубим порушенням законодавства.

Відомості щодо виявленого факту були направлені до НАЗК, яке, зі свого боку, скерувало до суду протокол про адміністративне порушення.

Суд визнав депутата винним за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та наклав на нього штраф. На сьогодні постанова Печерського райсуду столиці набула законної сили, повідомили у САП.

Водночас як інформує УНН, у вересні Печерський райсуд Києва оштрафував народного депутата від «Слуги народу» Руслана Горбенка на 3,4 тис. грн за конфлікт інтересів, а сьогодні рішення набуло чинності.

За версією слідства, компанія «Інтершина УА», засновником якої є Горбенко, перемогла на тендері ПАТ «Укрпошта» з поставки шин із завищеними щонайменше на 15-20% цінами. У НАБУ вважають, що «Інтершина УА» у змові з іншої фірмою «Шинні Технології» вчинили антиконкурентні узгоджені дії задля перемоги у тендері. Вказані компанії були оштрафовані Антимонопольним комітетом України. Як пише портал «Слово і діло», вони також намагалися скасувати це рішення АМПУ через суд, проте 1 серпня 2019 року Касаційний господарський суд залишив штраф чинним.