Суд визнав «тіньову приватизацію» кінотеатру «Дзвін» законною

11:38, 14 січня 2014

Галицький районний суд визнав законною ухвалу Львівської міської ради «Про надання в оренду нежитлових приміщень цілісного майнового комплексу на вул. Шептицьких, 45», якою приміщення кінотеатру «Дзвін» у Львові надаються в оренду ТзОВ «Дзвін і К» терміном на 10 років. Таким чином суд відхилив скаргу управління культури Львівської міської ради.

Начальник управління культури Ірина Подоляк наполягала на тому, що в даному випадку йдеться про «тіньову приватизацію», а придбання будівлі в приватну власність, на її думку, має відбуватися через аукціон, що збільшує надходження до міського бюджету.

«Окрім усних заяв щодо створення музею Степана Бандери (умовою оренди було виділення для такого музею площі не менше 300 кв. м. – ред.), нам нічого невідомо. Ми не маємо ні концепції, ні стратегії розвитку. Ми були пригнічені тим, що управління культури ЛМР програло позов. Суд прийняв рішення, що структурний підрозділ ЛМР, а саме управління культури, не має права оскаржувати ухвали сесії міської ради. Тобто, якщо на сесії приймуть ухвалу, яка порушує права і свободи, то жоден структурний підрозділ не має права його оскаржити. Будемо продовжувати цей процес, але вже в Апеляційному суді», - розповіла Ірина Подоляк, повідомляє прес-служба Львівської міської ради.

При цьому вона наголосила, що управління культури загалом не заперечує, аби будівлю привели до ладу, а має лише претензії до того, яким чином це робиться. «Як показує статистика, саме завдяки аукціонам на землю та нерухомість бюджет міста наповнюється найбільше. Тому наша засторога стосується саме способу фактичної приватизації цієї будівлі і землі», - зазначила чиновниця.

Нагадаємо, що цю ухвалу прийняли на пленарному засіданні сесії Львівської міської ради 18 липня 2013 року; за неї проголосували 62 депутати. Умовою передачі приміщення в оренду було виділення в ньому місця для музею С.Бандери. Львівський міський голова Андрій Садовий виступав проти винесення ухвали на розгляд сесії, також аргументуючи це тим, що під виглядом передачі кінотеатру в оренду згодом може відбутися його приватизація шляхом викупу, що суттєво зменшить надходження до міського бюджету.