Галицький районний суд міста Львова 2 жовтня виніс рішення, яким задовольнив позов «Корпорації Колійні ремонтні технології» до Починка Ігоря Петровича та ТОВ «Фонд «Свобода слова» і зобов’язав відповідачів спростувати на сторінках видання інформацію, поширену в ряді публікацій, які стосувались Корпорації КРТ.
Про це сьогодні, 5 жовтня на прес-конференції повідомила віце-президент підприємства Світлана Козинець.
«Газета «Експрес» опублікували ряд статей з гучними заголовками про нібито сенсаційні розслідування щодо зловживань, відмивання коштів та створення конвертаційних центрів. Корпорація КРТ, як один з основних фігурантів цих статей звернулася в суд з вимогою визнати цю інформацію недостовірною. І суд довів, що це «сенсаційне» журналістське розслідування виявилося банальною брехнею», – відзначила Світлана Козинець.
Керівник «Корпорації КРТ», також, повідомила, що суд зобов’язав відповідача, тобто, газету «Експрес», спростувати неправдиву інформацію щодо підприємства. Позов стосувався ряду неправдивих тверджень, опублікованих газетою в статтях під назвами «Як відмити мільярд» та «Справа на мільярд. Ще чотири приголомшливі зізнання».
У цих публікаціях автори стверджували, що підприємство «Корпорація КРТ» проводило безтоварні операції, посадові особи підприємства «відмивали» кошти через конвертаційні центри та створювали фіктивні «підприємства-одноденки». Суд визнав усі ці звинувачення неправдивими та зобов’язав видання спростувати їх.
Адвокат КРТ Сергій Матвіїв підкреслив, що матеріали, які використовували для написання статей, є недостовірними: «Автори статті у своїх журналістських розслідуваннях опираються на факти, викладені в Акті позапланової перевірки Податкової адміністрації. Якщо вони так ретельно досліджували всю цю справу, то мали б знати, що після того, як ми оскаржили той перший акт, податкова призначила повторну перевірку. І в результаті цієї перевірки встановила, що жодних безтоварних операцій наше підприємство не проводило. Тобто, фактично, перший акт станом на сьогодні нечинний, про що й було заявлено представниками КРТ ще у лютому. Але незважаючи на це, пан Починок у травні публікує начебто сенсаційну статтю, в якій жодним словом про другий акт не згадується.
Окрім цього, Сергій Матвіїв повідомив, що представники позивача гальмували розгляд справи, не з’являючись на судові засідання. «Після публікації «розслідувань» пан Починок скерував у правоохоронні органи заяву з вимогою перевірити наведені у публікаціях факти і відкрити за результатами перевірки кримінальні справи. У порушенні кримінальних справ було відмовлено, що є ще одним доказом правоти КРТ. Коли правоохоронці звернулись до Починка з проханням надати документи, які б підтверджували його звинувачення, він спромігся надати як доказ лише два примірника своєї газети. Натомість, відповідачі свідомо гальмували розгляд справи», - наголосив юрист.
Рішення суду можна переглянуни тут: сторінка 1, сторінка 2.
