Суперечки щодо історії важливі для ідентичності нації, - німецький експерт

17:45, 30 квітня 2011

Німецький політолог та історик Александр Рар запевняє, що німці пройшли велике очищення після подій Другої світової війни, тож для них і Сталін, і Гітлер – однаково погані, проте Гітлер більш винуватий, бо розпочав війну. Про це він наголосив 29 квітня під час телемосту зі студією програми «Велика політика з Євгенієм Кисельовим».

Александр Рар розповів, що у Німеччині вчився у школі на заході країни: «Історія викладалась так, що Німеччину, в основному, визволили американці. Мало ми знали про подвиг російського, українського, білоруського народів», – сказав він.

Також експерт наголосив, що пакт Молотова-Ріббентропа німці і мешканці всієї Європи розглядають «як дуже злочинну дію, яку зробили два диктатори, але Сталін виявився сильнішим і переміг в Другій світовій війні, а Гітлер програв».

Він наголосив, що суперечки щодо таких питань в Україні важливі для ідентичності нації: «В Німеччині суперечки пішли в минуле, це вже відсунута епоха», - пояснив Александр Рар.

Щодо ставлення до Сталіна і Гітлера в Німеччині, експерт наголосив: «Загальна оцінка, що це - два диктатори, які, фактично, почали Другу світову. Гітлер більш винуватий, бо напав першим, але Сталін напав би пізніше. Але це спрощений погляд».