Екс-мер Слов'янська знала про захоплення міста, але не вжила жодних заходів. Про це повідомила представник держобвинувачення Олена Кравченко, передає «Укрінформ».
Як зазначається, Червонозаводський райсуд міста Харкова переніс розгляд справи проти екс-мера Слов'янська Нелі Штепи, обвинуваченої у сепаратизмі, на 19 травня через неявку свідків.
«Свідчення дали два свідки сторони обвинувачення, в тому числі, один - не заявлений раніше, але закон це допускає. Всього на двох засіданнях, включаючи попереднє, свідчення дали чотири свідки звинувачення, а всього їх заявлено десять. На жаль, не всі можуть приїхати. Вважаю, що, хоча слухання перенесли, справа рухається», - зазначила представник держобвинувачення.
На сьогоднішньому засіданні обидва свідки дали свідчення проти Штепи, стверджуючи, що вона знала про захоплення міста, але не вжила жодних заходів, закликала громадян надавати допомогу «ополченцям» і піддали сумніву факт її перебування в полоні.
Між тим, Неля Штепа одного свідка назвала спільником Гіркіна, а іншого звинуватила в «особистій» помсті.
Нагадаємо, Штепу затримали 11 липня 2014 року за підозрою в зазіханні на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей, і створення терористичної групи. На суді вона пояснювала, що закликала Путіна увійти в Слов'янськ під загрозою терористів, і що в полоні у терористів її били, а інтерв'ю для російських видань зроблено «під дулом автомата».
Екс-меру Слов'янська, що перебуває в Харківському СІЗО, загрожує довічний термін.