Советский Союз уничтожил в Афганистане около двух миллионов человек. Несколько миллионов сделал калеками, миллионы обратил в беженцев. Разрушил ковровыми бомбардировками города, селения, хозяйство, памятники культуры и истории.
Зачем? Так называемые «версии прикрытия» говорили о помощи афганской социалистической революции, упреждении планов США разместить свои ракеты, убийстве «наших» афганских лидеров «ненашими» и тому подобном.
Директивы советского генштаба, в свою очередь, нацеливали на укрепление позиций на подступах к Персидскому заливу и Индийскому океану со сложной увязкой всего этого с глобальной конфронтацией с НАТО.
В любом случае, это был редкостный по масштабам и жестокости акт агрессии, геноцида и государственного терроризма. Куда там более поздним талибам с их «калашниковыми»…
Украинская советская социалистическая республика, как и прочие «республики» в составе СССР, была соучастницей этого и многих прочих советских преступлений. И если уж разбираться всерьез с новейшими судьбами Украины, то от этой тяжелой темы никуда не уйти.
А то ведь у некоторых интересно получается: «великая отечественная» и Гагарин - это «мы» и «наше общее наследие». А афганские дети, сожженные советским напалмом, - это всё Брежнев с Андроповым, все вопросы – к ним.
Тут, конечно, следовало бы уточнить, в каком же качестве отметилась УССР в том кровавом позоре: как колония, протекторат, оккупированная держава? Или же как лояльная провинция – одна из подручных агрессивной политики Кремля?
В конце концов, убийства, да еще столь планомерные и массовые, должны иметь какие-то мотивы и, так сказать, концепции, причем не только глобальные. Скажем, для все еще многочисленных украинских ветеранов-«афганцев», от рядовых до генералов: был ли это действительно «интернациональный долг» (перед кем бы это?), этап в военной карьере или же просто тупая покорность пушечного мяса? Какую версию они, жители современной Украины, предложили бы теперь согражданам?
Многие ветераны склонны делать акцент на воинской доблести и боевом братстве. И это не пустой звук. Как, впрочем, и массовое мародерство и насилие над мирным населением. Из оперативных справок того времени можно было узнать, что цены на базарах в замиренных районах Афганистана резко возрастали при подходе какой-нибудь советской части: все знали, что карманы у «ограниченного контингента» набиты разнообразной валютой. Кто-то может представить себе тамошнего крестьянина или торговца, которые по доброй воле или живыми расставались бы с нажитым?..
Я встречал орденоносных «афганцев», которые теперь считают, что с той войны следовало дезертировать. Это по крайней мере. Бывают и такие парадоксы.
Так вот, сейчас, судя по сообщениям СМИ, вступает в завершающую фазу работа над совместным российско-украинским пособием по истории. Не знаю, как там трактуется указанная тема. Но на всякий случай: а что если украинским соавторам проявить инициативу и найти слова для покаяния от лица соотечественников за свою долю в общесоветских злодеяниях? Это стало бы достойным признаком политической и моральной зрелости. Но сперва следует, повторим, внятными словами определить политико-правовой статус Украины в бывшем СССР – как он был установлен, как, может быть, менялся и почему ушел в прошлое.
Да и кто знает: вдруг придется однажды держать ответ за все и даже за Афганистан?..