«Третя республіка» – це фішка минулого, а не майбутнього – політолог

12:00, 4 серпня 2013

Політики відстають від часу і стають старомодними. «Третя республіка» – це фішка минулого, а не майбутнього Таку думку у новому номері журналу «Країна» висловив політолог Дмитро Видрін.

«Я думав, на політиків поширюється закон витриманих вин. Вино – що старше, то якісніше, ароматніше, багатше за гамою. А виявилося, на них поширюється закон ґаджетів. Політики відстають від часу. Стають старомодні», - наголосив він.

За словами Видріна, цей же синдром проявляється й у Юлії Тимошенко.

«У неї був сильний лист – про особливу роль моралі в політиці. Якби вона пішла за цією лінією, у неї все б вийшло», - зауважив експерт.

Політолог наголосив, що в Україні молоді лідери, готові до змін, є. "Але їх дуже мало. Вони – адекватні й розумні, зможуть урятувати країну від поганого. Однак у них не вистачить сил зробити щось дуже хороше. Тому не буде нічого брутально поганого, але і прекрасного – теж не буде", - підкреслив Видрін.

Нагадаємо, що після виходу із в’язниці Юрій Луценко заявив про створення громадського руху «Третя республіка». Найперше рух презентували у Львові. Під час презентації Луценко сказав, що мета громадського руху – створення нової держави, при цьому маючи чіткий план дій.

«Новий громадський рух буде йти за принципом: від низу і почути кожного», – зазначено в повідомленні.