У Чернівцях трьом посадовцям повідомили про підозру в привласненні 600 тис. грн на ремонті доріг. Головним фігурантом справи є заступник начальника відділу ремонту доріг Чернівецької ОДА Юрій Мінько, окрім якого по справі проходять ще кілька посадовців Служби автодоріг Чернівецької області та працівники компанії-підрядника. За версією правоохоронців, Юрій Міньків вимагав у підрядника 600 тис. грн за перемогу в тендері з ремонту доріг.
Про винесення підозри посадовцям у середу, 12 січня, повідомила прес-служба Служби безпеки України в Чернівецькій області. Виявили корупційну схему ще у квітні 2021, тоді на рахунок компанії, яку вказав посадовець, підприємець упродовж шести місяців частинами надсилав 600 тис. грн. За даними СБУ, посадовець і далі хотів таким чином отримувати гроші від підрядника, однак цю схему виявили.
«До протиправної діяльності причетні декілька посадовців одного з управлінь облдержадміністрації, обласної служби автодоріг та представники афілійованої комерційної структури. Учасники схеми вимагали й отримали від підрядника 600 тис. грн «відкату» з перерахованих бюджетних грошей за виконаний ремонт доріг. Для «узаконення» схеми зловмисники уклали фіктивні угоду та акти про надання послуг з підконтрольною фірмою-посередником», – йдеться в повідомленні прес-служби СБУ.
Під час проведення обшуків стало відомо, що основним підозрюваним в незаконній схемі є заступник начальника відділу ремонту доріг Чернівецької ОДА Юрій Мінько. Про його причетність стало відомо з ухвали суду про проведення обшуків, яку опублікував «Букінфо», цю інформацію ZAXID.NET підтвердили правоохоронці.
Сам Юрій Мінько у коментарі «Суспільному» заявляв, що обставини обшуків йому незрозумілі. За словами чиновника, у нього вилучили сімейні грошові збереження, деякі документи та записник. Про події, щодо яких проводять розслідування, нічого не знав.
Наразі трьом фігурантам повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 28 (вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), 4 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення), ч. 2 ст. 364-1 (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми) ККУ. Триває досудове розслідування.