Цимбалюк доручив перевірити роботу Ветеринарної служби на Львівщині

15:40, 15 квітня 2011

Голова Львівської облдержадміністрації Михайло Цимбалюк за підсумками наради із представниками ринків Львівщини доручив профільному заступнику Івану Стефанишину проаналізувати діяльність Головного управління ветеринарної медицини у Львівській області. Воно – на першому місці у рейтингу нарікань ринків. «У мене таке враження, що начальник живе ніби в іншій державі», - зазначив Михайло Цимбалюк.

Під час наради, генеральний директор ТзОВ «Шувар» Роман Федишин представив порівняльну таблицю цін на послуги з ветлабораторії у Львівській області і в Криму. «Львівські» розцінки у багатьох випадках значно вищі. «Мене це обурює: експертиза однієї голови дрібних видів тварин, зокрема за кролика, у Криму коштує 0,5 грн, у нас - 4,55. Перевірка меду у Криму - 7 грн, у нас - 15,88. У нас, що складніший мед, ніж у Криму?», - зазначив М.Цимбалюк.

Заступник начальника ГУ ветмедицини у Львівській області надав пояснення, що єдиних цін на послуги ветеринарного контролю в Україні не існує. І зокрема ціни служби на Львівщині перевіряли і Інспекція з контролю за цінами, й АМКУ, і КРУ, і навіть робили зауваження, що вони надто низькі, бо не переглядалися з 2008 року.

Р.Федишин висловив пропозицію, що необхідно створити робочу групу з представників ринків і ветеринарної служби, щоб виробити прозору процедуру ветеринарного контролю.

Голова Львівської облдержадміністрації також зазначив, що у спілкуванні з продавцями на одному з ринків Львова отримав скаргу, що «ветмедицина відрізає за малим четверту частину птиці». «Хто купить ту курку, яка вже немає саме м’ясної частини» - переповів він.

Під час брифінгу М.Цимбалюк заявив: «Сьогодні обговорювалися гострі питання роботи ветеринарної медицини, яка здійснює контроль за якістю сільськогосподарської продукції, зокрема м’ясної групи. Я переконаний, ми зробимо серйозні висновки з того, що відбувається на ринках. Сьогодні, і в останні місяці від керівників ринків найбільше скарг на ветеринарну медицину, і ми зробимо серйозні висновки, на другому місці – податкова, на третьому – санстанція. Ми вивчимо у кожному конкретному випадку, наскільки нарікання є обґрунтованими і серйозними, якщо вони підтвердяться, то керівники будуть звільнені з посад. У нас немає часу когось просити. Йдеться про імідж держави, імідж влади».