"Одразу у вічі впадає стилістика листа Ющенка до Медведєва. У варіанті Медведєва - це, перш за все, політичні аргументи та апеляція до права сильного. Тоді, як у листі Ющенка інший принцип - сила права: його заява підкреслено чемна, коректна, побудована на апеляціях до принципів міжнародного права", - прокоментував ZAXID.NET 14 серпня лист Президента України Віктора Ющенка до президента Росії Дмитра Медведєва політолог Андрій Окара (Москва).
Політолог зазначив, що Ющенко вибрав правильний тон, найбільш доречний у цій ситуації, хоча відзначив, що таку заяву Президенту України потрібно було оприлюднити раніше, російською мовою і звернутися приблизно так: "Дорогой Дмитрий Анатольевич!" Ющенку трохи підіграв і Патріарх Кирил, коли надіслав йому подяку за теплий прийом в Україні. Фактично це було повідомлення не так до Ющенка, як до самого Медведєва.
"В три дні, що минули від заяви російського президента, мені доводилося обговорювати цю тему з трьома різними групами колег та знайомих: по-перше, що живуть у Росії, по-друге, що живуть в Україні і налаштовані антиющенківськи, по-третє, що живуть в Україні і налаштовані лояльно до Ющенка. І всі говорили приблизно одне — хтось з відчаєм, хтось із злорадством - мовляв, раз Президент України нічого не відповідає Медведєву, значить, України як держави не існує, значить, це примара, тимчасове утворення і помилка історії. Декому лист Ющенка до Медведєва та його звернення до народу здалися не надто радикальними. Мені ж за своєю стилістикою вони нагадала відоме листування Бєлінського та Гоголя з приводу книги "Выбранные места из переписки с друзьями" - хіба що апеляцій до Бога та божественної справедливості там не було. В цілому Ющенко, як на мене, використав можливості моменту досить непогано для себе та свого рейтингу - десь, гадаю, на 80-85% від максимально можливого", - наголосив політолог.