Директор Центру соціальних досліджень "Софія" Андрій Єрмолаєв зазначає, що очікувань і надій у Тимошенко було більше, ніж було вирішено на практиці. Росія просто вирішила свої проблеми, а Україна частину проблем вирішила, а частину залишила, - інформує УНІАН.
На його думку, "для Тимошенко ця поїздка була надзвичайно важливою, тому що їй необхідно було вирішити цілу низку критичних проблем. Це й суто економічні проблеми, пов'язані з постачаннями газу, проплатою. Є й питання, пов'язані з можливою фінансовою допомогою. Також мав місце суто політичний аспект. Він пов'язаний з реабілітацією Тимошенко після дивних, в очах Москви, кроків у Брюсселі".
З іншого боку, за словами Єрмолаєва, "у Москви також був ряд питань, які також істотно впливають на економіку і іміджеві позиції Москви. Фактично провальними виявилися газові угоди, підписані в квітні. Провальні в тому сенсі, що вони підписані, пропіарені, але не виконуються. Це головний біль обох сторін. Тим паче, що зараз Росія намагається завоювати собі реноме креатура енергетичної політики. У цих умовах договори, що виявилися неефективними, це серйозний іміджевий удар".
Але в сухому підсумку, за словами експерта, "переговори виявилися досить млявими і суто робочими. Україна дійсно дістала певне вирішення проблем, що стосуються газу, є можливості співпраці по напрямах, що цікавлять обидві сторони, які можна розглядати як обопільні антикризові заходи. Зокрема, питання ядерної енергетики виглядають і як преференція, яку Україна віддає Росії. Завдяки цій співпраці Росія сама собі оформила для України кредит, який фактично означає завантаження російської промисловості (частково і української) замовленнями на ядерні реактори. У нинішніх умовах чотирьохмільярдний контракт є надзвичайно серйозною штукою. А для України це додаткові кредитні зобов'язання".