Сьогодні, 11 листопада, в Радехові, що на Львівщині, відбулося чергове засідання судової справи львівської поліції проти колишнього начальника місцевої ДАІ Романа Борика. Справа стосується статті 130 Кодексу про адміністративні правопорушення – водіння транспорту у нетверезому стані.
13 вересня львівський патруль зафіксував машину Toyota Camry, яка на великій швидкості промчалася повз машину поліції, не зупинилася на двох світлофорах і проігнорувала вимогу поліцейських зупинитися.
Відтак патрульні повідомили своїм диспетчерам і влаштували погоню. Зупинили порушника ПДР біля Залізничного райвідділу міліції. Автівку порушника заблокували три патрульні машини. На одній з них був особисто головний патрульний Львова Юрій Зозуля. І, власне, його нагрудна камера зафіксувала, що за кермом сидів чоловік. У нього було розчервоніле обличчя та порушена дикція.
Поліцейські попросили пройти тест на алкоголь. Спершу порушник відмовився, а пізніше таки дихнув у драгер, який показав близько одного проміле алкоголю. На той момент працівники поліції не здогадувалися, що підловили свого колегу – начальника ДАІ м. Радехова Романа Борика.
Втім, зараз на суді свідки Романа Борика розповідають іншу версію. Його сестра Наталія, яка сиділа на пасажирському кріслі, переконує, що за кермом був не її брат, а його дружина – Ольга Борик. І зупинили вони машину не через поліцейське перехоплення, а з власної ініціативи.
«Ольга Богданівна почала себе погано почувати. Вона це кілька разів озвучила, а потім повернула праворуч і припаркувалася, відтак покинула транспортний засіб, оскільки її нудило», – зазначила на суді сестра Романа Борика Наталія.
А от Наталя Телецька – патрульна, яка переслідувала порушника, свідчить, що дружини Романа Борика в машині не було. Вона під’їхала на місце затримання значно пізніше, на іншій автівці. А ще адвокати Борика наполягають – процедуру тесту на алкоголь було порушено, а отже, тест, напевно, підроблений, оскільки документи на драгер, який визначає вміст алкоголю, ДАІвцю начебто не дали.
«Документи на драгер я давав особисто пану Борику. Він з ними ознайомлювався і претензій до самого апарату не було», – розповів командир 1-го батальйону патрульної поліції Антон Цоцюра.
І не зважаючи на те, що факти не на користь працівника ДАІ, він себе винним не вважає.
«Я не сидів за кермом, за кермом була моя дружина. Поліція поступає негарно, вона просто бреше. А я можу поклястися, що мене за кермом не було», – зазначив колишній начальник ДАІ Радехова Роман Борик.
З 10 жовтня Роман Борик більше не працівник ДАІ. А якщо суд визнає його винним, то чоловік сплатить штраф і, найімовірніше, позбудеться водійського посвідчення.