Рівненський міський суд визнав 16-річну Дар’ю Коцюрубу винною у адміністративному правопорушенні через проведення пікету за імпічмент президента Володимира Зеленського. Про це повідомило UA: Рівне.
На протест дівчина вийшла 25 травня, на одному з плакатів на пікеті був напис «Імпічмент президента». Поліція склала на неї протокол за статтею 185−1 КУпАП – порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.
За словами матері Дар'ї Коцюруби Наталії, у Рівненському міському суді ухвалили рішення ще 13 червня.
«Була у суді, забрала рішення судді Діонісьєвої. У нас – попередження, штрафу немає. Але ми будемо подавати апеляцію і доводити невинуватість. По моїй справі (неналежне виховання — ред.) – то її перенесли», — повідомила вона.
Крім того, хлопця Романа Філюка, з яким Дар’я вийшла на пікет, також визнали винним у адміністративному правопорушенні.
Нагадаємо, 25 травня у Рівному двоє людей вийшли на центральну площу, вимагаючи імпічменту президента Володимира Зеленського. На 16-річну Дар'ю Коцюрубу та 20-річного активіста Романа Філюка склали адміністративний протокол за порушення порядку проведення акцій, мітингів. На матір Дар'ї склали протокол за статтею 184 — неналежне виховання дітей.
Зеленський відреагував на дії поліції в Рівному Facebook-постом наступного дня після затримання, закликавши Міністерство внутрішніх справ не вживати жодних заходів щодо двох протестувальників, які вимагали його імпічменту. Проте організаторка акції Дар'я Коцюруба заявила, що не отримала від Зеленського «адекватної реакції» на дії поліції.
У відеоінтерв’ю UA: Рівне Дар’я Коцюруба на запитання, чи платить їй хтось за проведення акцій, вона запевнила, що ні, додавши, що це її власна свідома позиція.