У справі Юлії Тимошенко є питання, але належних доказів її провини немає. Головна теза захисту екс-прем’єра – у 2009 році Тимошенко діяла в межах своїх повноважень передбачених Конституцією і законом про Кабінет міністрів. Про це в ефірі «5 каналу» заявив захисник Юлії Тимошенко, народний депутат від БЮТ-Б Сергій Власенко.
«Головна теза захисту Тимошенко полягає у тому, що Тимошенко у 2009 році діяла в межах своїх повноважень. І це підтверджується не лише нами – в матеріалах справи є висновок міністра юстиції Лавриновича, є висновок на той час, в 2010 році, Генерального прокурора Медведька, про те, що Тимошенко діяла в межах своїх повноважень. Тобто теза захисту перша – Тимошенко діяла в межах повноважень; теза друга – ніяких збитків державі не завдано, і відповідно, під це є документи, які знаходять в матеріалах справи, що Тимошенко, той примірник. Який є в матеріалах справи не підписувала, тому справи не існує», – заявив Власенко.
«У нас (у справі Тимошенко – ред.) є питання, а нема належних доказів. Єдиним належним доказом у цій справі повинен був би бути оригінал директив підписаний власноручно Тимошенко. І тоді можна було б говорити про те, що є доказ, а далі вже надавати йому оцінку. Але навіть у цій ситуації, підписуючи директиви, Тимошенко діяла у межах повноважень передбачених Конституцією і законом про Кабінет міністрів», – додав він.