"Загалом у європейській практиці існує 7 критеріїв, за якими можна визначити демократичність виборів. З них, принаймні, 4 критерії викликають застереження, коли говорити про позачергові парламентські вибори 30 вересня". Про це сьогодні, 2 жовтня, під час засідання круглого столу "Вибори-2007: попередні підсумки по гарячих слідах" заявив політолог Юрій Шведа.
За його словами, першим критерієм демократичності виборів є те, що вони повинні проводитися на основі Конституції і у визначений Конституцією термін. "У нас із цим були певні проблеми", - додав він.
Другим критерієм є наявність достатнього періоду для проведення передвиборчої агітації. "Оскільки ці вибори були позачерговими, відведений на агітацію час теж був не тривалим. А це закріпило на політичній арені старі політичні сили і практично не дало можливості новим партіям прорватись до парламенту", - зазначив Юрій Шведа.
Третім критерієм, який, на думку політолога, також свідчить і про "недолугість української виборчої системи", є світова норма про те, що кожен громадянин має право висувати себе як кандидат у народні депутати. "А у нас були закриті партійні списки, і це при тому, що лише 2-5% виборців вважають себе членами тої чи іншої партії", - наголосив він.
Четвертим критерієм демократичності виборів, з яким мали проблему останні українські вибори, Юрій Шведа вважає те, що вибори повинні проводитися незаангажованими органами.
"Якщо ж говорити про політичну оцінку виборів - по суті нічого не змінилося. Криза, яка і призвела до позачергових виборів, в країні далі існує", - резюмував Юрій Шведа.