Тоталітарною може бути тільки та сила, яка вже має державну владу, а тому говорити про український тоталітаризм недоречно. Його в історії України ХХ століття не було. Про це 13 жовтня сказав історик Володимир В’ятрович під час лекції на тему: «Від містики до політики: розвиток ідеології та програми ОУН».
Щодо авторитаризму в українському націоналізмі, то він зазначив, що був культ вождя і сам принцип прийняття рішень. «У підпіллі та у військових організаціях принцип єдиного начальства є природнім. Якщо у військових організаціях рішення прийматимуться голосуванням, то це буде дуже довго», – каже історик.
За його словами, попри наявність цього принципу допускалося обговорення рішень. «І люди з різними поглядами могли сперечатися», – розповів Володимир В’ятрович.
За його словами, провід, сформований Степаном Бандерою у 1941 році, де було 12 осіб – це великий колективний орган. «Тут вже обговорювалися питання і рішення приймалися більшістю. Незважаючи на те, що більшу частину проводу на чолі з Бандерою заарештували, організація фактично продовжила свою діяльність. В іншому випадку, якщо був би один начальник, то обезголовлення вдарило б значно більше по ОУН», - додав історик. Він наголосив, що продовжувати свою діяльність було б значно важче.
Нагадаємо, під час свої лекції Володимир В’ятрович сказав, що тепер дуже часто автори намагаються підкреслити вплив на український націоналізм з боку ідеологій фашизму та нацизму. За його словами, такий вплив був, але його переоцінюють з політичних мотивів та для закріплення радянських штампів.
Додамо, що також нині центральними вулицями Львова пройшов Марш слави УПА.