В СБУ объяснили, для чего изъяли компьютеры в «тюрьме на Лонцкого»

16:08, 15 вересня 2010

Начальник управления СБУ во Львовской области Юрий Кицула «не может утверждать, что среди материалов, изъятых у директора музея «Тюрьма на Лонцкого» Руслана, «только рассекреченные документы».

Об этом он заявил 15 сентября во время пресс-конференции во Львове.

Юрий Кицула подчеркнул: «СБУ возбуждено уголовное дело по факту приготовления к разглашению сотрудником СБУ сведений, составляющих государственную тайну. Хотел бы подчеркнуть, что уголовное дело возбуждено по факту, а не в отношении лица. В этот момент следователями главного следственного управления СБУ продолжается расследование уголовного дела. Ситуация, которая сложилась вокруг изъятия у сотрудника СБУ Руслана Забилого носителя информации СБУ рассматривает исключительно в плоскости уголовного преступления».

По словам Юрия Кицулы, Руслан Забилый как сотрудник СБУ имел доступ к государственной тайне, что налагало на него определенные ограничения «и на что он соглашался добровольно». Председатель СБУ Львовщины отметил, что законодательство налагает на граждан, которые взяли на себя обязательства хранить государственную тайну, определенные ограничения и не допускать ее разглашения.

«Когда государство накладывает определенные обязательства ограничительного характера, за это платят дополнительные средства. Сотрудник СБУ - директор музея получал за работу в условиях режимных ограничений дополнительную денежную оплату. Относительно того, что мы препятствуем работать музею «Тюрьма на Лонцкого». Сами себе мы не можем препятствовать работать. Музей работает, и работал в обычном режиме за исключением двух вспомогательных помещений, которые два дня были частично ограничены для сохранения возможные вещественные доказательства», - отметил Кицула. Он напомнил, что музей находится на балансе и финансировании СБУ.

Он пояснил, что позавчера сотрудники СБУ проводили осмотр кабинетов музея, в результате чего следователем были изъяты два компьютера «для изучения информации. Поскольку это был именно осмотр, заверяет руководитель областного управления СБУ, специальных санкций на его проведение не было нужно.

«Эти компьютеры принадлежат СБУ. Сейчас с ними работают», - сказал Кицула.

Одновременно Кицула отказался комментировать информацию одного из журналистов о том, что на одном из этих компьютеров не было инвентаризационного номера, поскольку речь идет о частном компьютере сотрудника музея. Однако он заверил, что компьютеры изъяты с соблюдением всех процессуальных требований, а если там есть информация, не секторная и не касается дела, «следователи ее оценят и вернут в научное подразделение нашего музея».

В свою очередь, начальник следственного отдела СБУ в области Алексей Карпин сказал: «Дело расследует центральный офис в Киеве. Наш следственный отдел выполняет только отдельные поручения из Киева. Мы должны были осмотреть, нет ли документов или копий документов, являющихся секретными. Мы это сделали с соблюдением процессуальных требований. Был проведен обзор с участием работников музея и компьютерных специалистов. Мы нашли документы, имеющие ограничения доступа. Их изъято.

«Музей работал и будет работать в обычном режиме. Председатель СБУ поставил мне приказ: надо сделать все, чтобы музей работал. Думаю, мы его выполнили», - сказал Кицула. Он добавил: «Мы с уважением относимся к общественным деятелям, которые рекомендовали Забилого на эту должность, но хотим, чтобы они уважали наш труд и закон. Давайте дождемся экспертизы и заключения следователя».

В то же время, отвечая на вопрос, установлено ли, что Р. Забилый намеревался передать кому-то информацию, которая может содержать государственную тайну, руководитель СБУ области сказал: «Я такого в выступлении не говорил. Мне не известно о таких фактах. Он также уточнил: «Забилый не был задержан СБУ, а как наш сотрудник был приглашен для дачи объяснений относительно соблюдения им режима секретности».

«Относительно материалов, которые находились в Забилойго то, рассекреченные материалы не составляют государственную тайну. Но я не могу утверждать, что на тех носителях, которые он добровольно выдал, есть только рассекреченные документы. Поэтому и следователь вынес постановление о проведении экспертизы», - сказал Кицула. Он также отметил, что Забилый, очевидно, нарушил и сам порядок перевозки секретных документов, ведь ехал в поезде без охраны.

Вместе с тем, отвечая на вопрос, о каких изъятых документах говорится, Кицула сказал: «Идет речь не о рассекреченных документах. Оценка того, относятся ли они к государственной тайне, будет осуществлена в процессе расследования уголовного дела». Но от комментариев, были ли среди документов копии или оригиналы секретных материалов, он отказался.

Кроме того, по словам Юрий Кицула, Р. Забилый не писал заявления об уходе.

«Он не уволен. Где он находится - мне неизвестно. Никто его не увольнял с работы. Если напишет это заявление, это будут рассматривать те, кто его на работу брал. Это компетенция центрального органа СБУ», - сказал он.

Как известно, музей «Тюрьма на Лонцкого» является структурным подразделением СБУ.

Как информировал ZAXID.NET , 8 сентября в Киеве представителями СБУ был задержан директор музея-мемориала «Тюрьма на Лонцкого» Руслан Забилый. Официальной причиной задержания было названо то, что Забилый якобы собирался передать «третьим лицам» документы, содержащие государственную тайну. В связи с этим 10 сентября под стенами управления СБУ во Львовской области состоялся пикет с протестом против «запугивания историков».

Р. Забилый уверяет, что он не работал с документами, содержащими государственную тайну.

Как сообщил в комментарии ZAXID.NET экс-директор архива СБУ Владимир Вятрович, таким образом СБУ запугивает историков из-за УПА.

Одновременно, в пресс-центре Центра исследований освободительного движения заявляют: «Представители СБУ не показали никаких санкций на обыск. Документов, содержащие «государственную тайну», не найдено. Однако все изъятое поехало на «дополнительную экспертизу» в центральный офис СБУ. Обыски проводили 13 сентября с 17.00 по 22.00 и 14 сентября с 9.00 до 11.00.