В справі про викрадення Булатова нема ні свідків, ні підозрюваних, – МВС

13:00, 18 листопада 2015

Справа щодо епізоду з викраденням під час Євромайдану активіста Автомайдану Дмитра Булатова ще розслідується, в слідства немає однозначної версії, розповів начальник департаменту карного розшуку МВС Володимир Остапенко на спецбрифінгу, присвяченому розслідуванням злочинів проти Євромайдану.

«Особи підозрюваних не встановлені, кола підозрюваних нема. Групи, які викрадали Вербицького та Луценка та група, яка скоювала напад на Чорновол, не причетні», – сказав він в середу, відповідаючи на запитання журналістів, передає «Українська правда».

Він зазначив, що справа ще розслідується і офіційно правоохоронці не можуть підтвердити факт інсценування.

Нагадаємо, про зникнення Булатова активісти повідомили 23 січня 2014 року. А 30 січня його знайшли в Бориспільському районі поблизу Києва. Після тижня катувань його викинули в лісі, він дійшов до села, звідки вийшов на зв’язок з друзями. 2 лютого Дмитро Булатов прибув на лікування до Вільнюса (Литва).

Як розповідав сам Булатов, його викрали, коли ввін приїхав до одного з банкоматів.

«Все відбувалося в Києві, на розі вул. Закревського і Маяковського. Чекаючи біля дороги, я отримав удар у потилицю. Мене підхопили і закинули в мікроавтобус. Там мене кілька разів ударили по голові. Потім близько години мене кудись везли», – розповів Булатов.

За його словами, на місці його завели в кімнату, де було тільки ліжко і відро, щоб ходити в туалет.

«Кожен день мене били по голові. Мене поклали на підлогу, поклали мокру ганчірку і били по ній, так що я почав захлинатися. Допити були кожен день, супроводжувалися тим, що били мене по голові. Не багато, але сильно і професійно. Як людина, яка займаєтся спортом, можу сказати, що били професіонали», – сказав він.

«Всі наші розмови знімали на відеокамеру і це тривало кожен день», - додав він.

Булатов зазначив, що також ставили питання про поїздки Автомайдану, однак найбільше питань стосувалися поїздок до Віктора Медведчука. Тому активіст припускав, що до його викрадення може бути причетний саме Медведчук.