Винуватця смертельного ДТП оштрафували на ₴150 тис. і посадили на шість років

16:31, 4 листопада 2014

Стрийський міський районний суд Львівської області стягнув із винуватця ДТП, у якому загинув молодий хлопець, 150 тис. грн на користь батька загиблого. Аварія трапилася 21 липня 2013 року у с. Лисовичі Стрийського району на Львівщині.

Як зазначено у судовому вироку, двоє хлопців близько 4:00 поверталися з дискотеки на автомобілі BMW 318, яким керував уродженець Моршина. Водій автомобіля, як пізніше встановили правоохоронці, був напідпитку – перед цим він випив півлітра пива.

Із хлопцями в машину сіли двоє дівчат (одна з них неповнолітня), яких ті погодилися підвезти додому.

У селі Лисовичі водій в’їхав у вибоїну, після чого автомобіль став некерованим, виїхав на зустрічну смугу та перекинувся на дах. Хлопець, який перебував на задньому сидінні, від сильного удару головою об металеві частини автомобіля загинув на місці.

Окрім цього, неповнолітня пасажирка отримала важкі тілесні ушкодження, внаслідок яких у неї утворилось знівечення обличчя. Дівчина отримала відкритий перелом кісток носа, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, травму зубів верхньої щелепи. Згідно з висновком експертизи, травми є непоправними і потребують хірургічного втручання.

Водій автомобіля теж отримав струс головного мозку та травму хребта і два тижні лікувався у Стрийській центральній районній лікарні.

У судовому засіданні він визнав свою вину та розкаявся. Він вважає, що якби на дорозі не було вибоїни, то ДТП вдалося б уникнути. Однак, за даними експертизи, він навіть не спробував загальмувати після того, як автомобіль виїхав на зустрічну смугу.

Суд визнав водія винним у скоєнні ДТП та засудив його до 6 років позбавлення волі і на три роки заборонив сідати за кермо.

Цивільний позов батька загиблого про стягнення 250 тис. грн моральної шкоди суд задовольнив частково і зобов’язав винуватця ДТП виплатити 150 тис. грн компенсації.

Також 250 тис. грн вимагали від засудженого родичі дівчини, яка отримала важкі непоправні травми обличчя. Але оскільки вони не заявляли про таку вимогу під час досудового слідства та не подали цивільний позов до суду, то суд залишив їх вимогу без розгляду.