Захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко намагався втрутитися у судово-медичну експертизу у кримінальній справі ЄЕСУ, шляхом написання Харківському обласному Бюро судово-медичної експертизи депутатського звернення, у якому вимагав припинити проведення експертизи, та намагався нав’язати експертам свої думки з цього приводу.
Про це повідомив начальник Харківського обласного Бюро судово-медичної експертизи, експерт вищої кваліфікаційної категорії Юрій Кравченко, пише УНН.
За його словами, намагання сторони захисту підсудної трактувати по своєму висновки судово-медичних експертів є безуспішними.
"Ми зараз бачимо, як сторона захисту намагається по своєму витрактовувати висновки експертизи. Але це безуспішна тактика. Я вам більше скажу, С. Власенко ще намагався втрутитися і у сам процес експертизи, шляхом написання нам депутатського звернення, у якому вимагав припинити проведення експертизи, та намагався нав’язати експертам свої думки з цього приводу. Я коротко поясню, що такі дії, м’яко кажучи, суперечать закону "Про судову експертизу", який гарантує незалежність експертів. Ми підготували вагомий процесуальний документ, який є об’єктивним і ні в якому разі не містить у собі завуальованих понять", – сказав судово-медичний експерт.
Як повідомлялось, у висновку судово-медичної експертизи, який долучили до матеріалів справи ЄЕСУ щодо Юлії Тимошенко, зазначено, що її хвороби не загрожують життю, вони не тяжкі і хронічні. До того Тимошенко з такими хворобами може брати участь у заходах, які відбуваються за межами ЦКЛ №5.
Висновок судово-медичної експертизи, проведеної за медичною документацією Ю.Тимошенко, зачитав головуючий суддя Київського районного суду Харкова Костянтин Садовський.
Згідно документа, стан здоров’я Ю.Тимошенко стабільно задовільний, ніщо не перешкоджає їй приймати усну та письмову інформацію, висловлювати думки.
Нагадаємо, Київський районний суд м. Харкова розглядає справу щодо діяльності корпорації "Єдині енергетичні системи України" у 1997-1998 роках, яку очолювала свого часу екс-прем’єр.
Ю.Тимошенко у справі ЄЕСУ обвинувачується в заволодінні державними коштами й ухиленні від сплати податків. Здійсненню зазначених дій передувало неповернення в державу валютної виручки від експорту металу корпорацією ЄЕСУ в сумі понад 160 млн дол.