«Я не здивувався би навіть тоді, коли суддя Курилець АР свою ухвалою визнав би депутата облради Дубневича Папою Римським», – прокоментував головний редактор газети «Експрес», коментуючи сьогоднішню ухвалу Галицького суду за позовом депутата Львівської облради Ярослава Дубневича про захист честі та гідності.
"Якщо ж говорити серйозно, то треба сказати таке. По-перше, публікація, про яку йшла мова, з’явилась у січні на інтернет-ресурсі, і, на моє глибоке переконання, саме її поява зберегла мені життя. По-друге, усі факти у цій статті автора є достовірними, а судження, що не подобаються депутату – оціночними. Сперечатись можна хіба про те, якою є підлість депутата – вродженою чи набутою. По-третє, звісно, наші юристи оскаржать сьогоднішню ухвалу. По-четверте, поясню, чому вчинок судді Курільця мене особисто не здивував. Бо суддя Курилець А.Р., вiдомий тим, що 22 березня 2010 року,
без присутностi сторiн, винiс ухвалу про арешт 1/3 квартири редактора
"Експресу" лише на тiй пiдставi, що позивачi принесли роздрукiвки з iнтернет-сайтiв із продажу нерухомостi дослiвно такого змiсту: "Продам 1/3 квартири на вулицi I. Франка, …у чудовому станi. Iгор Починок".
Потім цю ж постанову про арешт "1/3 квартири" суддя зняв пiд час наступного судового засiдання, коли редактор "Експресу" принiс у судове засiдання роздрук з iнтернету такого змiсту: "Беру хабарi за швидке вирiшення справ в Галицькому судi. Суддя Курилець", – наголосив Ігор Починок.
"Тому не варто поспішати говорити про те, що Починок програв. Просто, як це завжди буває, Починок поки що не виграв", – додав Ігор Починок.
Нагадаємо, Галицький районний суд Львова прийняв рішення, яким зобов’язав головного редактора газети "Експрес" Ігоря Починка спростувати недостовірну інформацію, яку він опублікував на Інтернет-сторінці газети "Експрес". Відповідне рішення було прийнято сьогодні.