Януковичу назвали 10 фактів тиску на журналістів

11:42, 27 травня 2010

Напередодні запланованої на сьогодні зустрічі Президента України з журналістами газети «Експрес», редакція газети оприлюднила відкритий лист із зазначенням 10 фактів протидії владних структур діяльності видання.

Подаємо лист у повному обсязі:

"За період з 13 квітня 2010 року по 25 травня 2010 року не відбулося жодних подій, які засвідчували би, що тиск на газету "Експрес" припинено чи послаблено.

Понад це, ми вимушені заявити, що тиск на газету набув системного характеру.

Це підтверджується такими фактами:

1) жодних дієвих кроків за письмовими заявами редакції щодо розслідування обстрілів газети, замахів на життя головного редактора і т.д. працівниками міліції та прокуратури області не зроблено; не проведено жодної експертизи; не відібрано жодного пояснення. Окремі постанови про відмови у порушенні кримінальних справ за фактами незаконних дій щодо журналістів вражають неприхованим цинізмом; публічно виголошена обіцянка нового начальника обласного УМВСУ п. Цимбалюка зустрітись з представниками редакції та особисто почути про факти тиску на редакцію не виконана

2) інформація про те, що проти міліціонерів, які дозволили залишити без нагляду шестимісячну дитину, застосовували насилля до журналістів і т.д. порушено кримінальну справу виявилась неправдою. Ця інформація була публічно виголошена 13 квітня 2010 у присутності восьми відеокамер особисто начальником обласного УМВСУ п. Цимбалюком і спростована ним у телефонній розмов із головним редактором газети 16 квітня ( "це мене обдурив начальник зі слідства, прошу вибачити")

3) скарга з вимогою скасувати незаконну постанову про порушення сфабрикованої справи проти директора газети п. Вея 30-й день перебуває на розгляді в обласному апеляційному суді, хоча законом визначено, що рішення за цією категорією справ повинні ухвалюватись у семиденний термін. Зазначена скарга у першій інстанції розглядалась у закритому режимі, журналістів не допустили на засідання. Головуючий суддя (колишній податківець) п. Мичка не зміг безсторонньо розглянути справу, оскільки розслідування газети довело йог залежність від органів прокуратури, які шляхом видачі відверто незаконної постанови відібрали 5-річну дитину у матері, колишньої дружини судді, без будь-якого рішення суду

4) абсурдний позов прокуратури Львівської області з вимогою "заборонити редакції газети "Експрес" поширювати недостовірну інформацію, що порушує ділову репутацію прокуратури" досі не відкликано з господарського суду м. Львова

5) розгорнута масштабна кампанія з дискредитації газети, головного редактора:

а) попри те, що наданими до суду довідками податкової інспекції встановлено відсутність будь-якого податкового боргу "Експресу" на будь-яку дату з періоду діяльності газети, прес-службою ДПА у Львівській області поширюються прес-релізи без підписів посадових осіб, які бездоказово та безпідставно звинувачують газету у протиправних діях

б) прокуратурою Львівської області системно поширюються абсолютно недостовірні відомості про "викриття головного редактора газети у земельних аферах", які не базуються на матеріалах будь-якої справи, порушеної проти редактора газети (таких справ не існує) чи судових рішеннях

6) практика негайних викликів до прокуратури людей, які висловлюють свою думку на сторінках газети набула системного характеру. На людей здійснюється аморальний психологічний тиск

7) попри те, що права підприємства-видавця газети на спеціальний режим оподаткування діяльності у ВЕЗ "Яворів" підтверджено постановою Вищого господарського суду України, яка перебуває у законній силі і яка не оскаржена жодним державним органом, за окремими нашвидкоруч винесеними рішеннями "суду Зварича" підприємство незаконно та фактично насильно у період з 1 квітня до 5 травня зобов’язано сплатити до бюджету майже три мільйони гривень

8) митна вартість усіх поставок паперу для потреб газети без будь-яких підстав та пояснень завищується митними органами на 10-30%. Це свідоме зниження конкурентноздатності газети

9) вперше за 20-річну історію газети отримано повідомлення про те, що буде проведено 21-денну "перевірку стану цивільного захисту та техногенної безпеки"

10) судові позови проти газети розглядаються за пришвидшеною процедурою; судові позови газети проти посадових осіб не розглядаються місяцями

У зв’язку із цим ми хочемо сформулювати одне запитання Президенту України:

чи мають бути притягнуті до відповідальності особи, винні у перешкоджанні журналістській діяльності та організації системного тиску на незалежний засіб масової інформації?

На нашу думку, лише порушення кримінальної справи за статтею 171 Кримінального кодексу України, здійснення об’єктивного розслідування групою незалежних слідчих та неупереджений судовий розгляд встановлених слідством у рамках цієї справи фактів дозволять переcвідчитись, чи відповідь на це питання є правильне".

Нагадаємо, 13 квітня 2010 року журналісти газети "Експрес" провели акцію радикального протесту на міжнародній трасі Київ-Чоп, вимагаючи припинити тиск на газету. Найвищі посадові особи держави пообіцяли вивчити ситуацію і вжити необхідні заходи реагування.