У 2008 році юридичне управління Львівської міської ради подало 300 позовних заяв для від імені міської ради, виконавчого комітету, а також управління комунальної власності щодо припинення договірних відносин по оренді. У той же час у провадженні перебувала 1 301 справа, де юридичне управління представляло інтереси виконавчих органів міської ради як відповідачів у суді. Про це 17 березня під час звіту про роботу у 2008 році повідомила начальник юридичного управління ЛМР Гелена Пайонкевич.
Г.Пайонкевич поінформувала, що найбільше позовів до ЛМР стосувалося визнання права власності на самочинно збудовані об’єкти. "З 2007 року у цьому сенсі фактично нічого не змінилося. Можливо, причиною цього є довготривала затягнута процедура отримання дозволу на проектування і будівництво, але людям часто зручніше звертатися до суду про визнання права власності, ніж проходити процедуру погоджень", - зазначила начальник юридичного управління.
За її словами, було також багато судових справ з продовження договорів оренди земельних ділянок та продовження договорів оренди комунальних приміщень.
Серед значних успіхів управління Г.Пайонкевич відзначила скасування права власності на МАФ, яке давало право вимагати продовження договорів оренди землі, скасування визнання Залізничним районним судом права власності на об’єкти і споруди ринку "Південний" за ТзОВ "АЙПІЄ-Л".
Начальник юридичного управління також поінформувала про роботу із актами прокурорського реагування. За її інформацією, у минулому році було винесено 53 протести прокуратури на акти міської ради. На задоволення протестів було підготовлено 16 ухвал сесій, 17 рішень виконкому і 6 розпоряджень міського голови. На відхилення було підготовлено 8 ухвал сесій, і 6 рішень виконкому. Юридичне управління також приймало участь у розгляді інших актів прокурорського реагування. Зокрема було опрацьовано 15 подань прокуратури, 14 приписів і 22 вимоги.
Відповідаючи на запитання членів виконкому ЛМР, Пайонкевич зазначила: "У випадку можливості збільшення працівників, ми б побудували роботу так, щоб було збільшення кількості позовних заяв, в яких ми виступаємо в інтересах міської ради і виконавчого комітету. Щоб не було 300 позовів, поданих нами, і 1300 позовів проти нас. Хотілося б змінити цю ситуацію".