У разі введення податку на відсоткову ставку депозитів фізичних осіб, він не має стати дискримінаційним. Таку думку висловив виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко.
"Не зовсім правильно виривати з контексту лише депозити. А що робити з прибутками, які отримують від цінних паперів? Я б спрогнозував, що в середньостроковій перспективі цей податок на депозити все одно буде введено. Питання тільки в тому, щоб пов'язати ставку від депозитів з розміром податку, і щоб не було дискримінації щодо оподаткування інших валютних операцій", - підкреслив економіст.
При цьому Устенко нагадав, що пропонується оподатковувати не саму суму депозиту, а лише відсоткову ставку.
"Якщо припустити, що середня депозитна ставка 10%, то введення 10% податку означає, що реальна ставка, яку отримає людина, буде вже не 10%, а 9%, а якщо податок буде 25%, то ставка - 7,5%. Але мені цікаво, чому податок пропонується ввести саме на рівні 25%? На чому ґрунтується ця цифра"?, - висловив здивування експерт.
У зв'язку з цим, за словами Устенка, цей законопроект вимагає істотного доопрацювання, перш ніж він потрапить на розгляд до сесійного залу ВР.
Нагадаємо, 26 лютого депутат від Партії регіонів Євген Сігал зареєстрував законопроект №2401, в якому пропонує парламенту ввести 25% податок на прибутки за депозитами фізичних осіб.
Згодом економіст Віктор Суслов сказав, що оподатковувати депозити потрібно було вже давно. Така практика, за його словами, прийнята в усьому цивілізованому світі.