Згадав таку історію. Один високопоставлений американський дипломат мені говорив роки півтора тому: "Не збираємося ми влаштовувати повалення Януковича при всіх претензіях до нього. З однієї причини: на кого його замінити? Хто утримає країну від хаосу? Один розумний, другий сильний".
До речі, з цієї причини, якщо пам'ятаєте, вони так мляво тиснули на Януковича під час Майдану. Придумали цю угоду від 21 лютого. Очевидно, знали або здогадувалися, що далі робитиме Путін, і який головний біль їм це створить. Так ось один грамотна чоловік мені сьогодні сказав розумну думку з приводу позиції США зараз: "Ніхто не ставить на країну. Це абстракція. У Вашингтоні хочуть розуміти, на яку конкретно людину або групу осіб вони ставлять. І тут проблема. Де реформи, де боротьба з корупцією? вони вже обпеклися на Ющенку. Арабська весна їх взагалі охолодила. Завоювати Україну Путіну вони, звичайно, не дадуть. Але вплутуватися у війну за Донбас при такому керівництві в Києві теж не поспішають. у них вже є два підопічних корумпованих лідера: у Іраку і Афганістані. Саакашвілі підтримували, бо вірили в життєздатність і розвиток Грузинської держави при ньому. Це була success story. і то його операцію в Південній Осетії більшість визнало авантюрою. Тому дали росіянам утримати регіон, але не дали увійти в Тбілісі ".
Є про що замислитися.