У справі щодо вбивства 26-річного Володимира Чебукіна з Каховки проведуть повторну судово-медичну експертизу, до якої допустять представника потерпілих. Про це 5 січня повідомляє Hromadske.
Начальник слідчого управління поліції Херсонщини також сказав, що стосовно членів слідчо-оперативної групи Каховського відділення поліції проводять службову перевірку.
У свою чергу, адвокатка родини загиблого Ірина Краснова повідомила, що наразі не отримала матеріали кримінального провадження про вбивство. Вона уточнила, що взялася за цю справу 3 січня, коли до неї звернулася родина потерпілого.
Як зазначає адвокатка, того ж дня вона разом з батьком вбитого Михайлом Чебукіним звернулася до відділу Каховської поліції, щоб отримати матеріали справи. Однак їй відмовили у зв’язку з тим, що, нібито, «у цьому кримінальному провадженні немає потерпілих».
Крім того, з її слів, відмовили й через те, що матеріали вже направили до Головного управління Національної поліції Херсонської області.
«Довіри вже не було, оскільки, наголошуючи на тому, слідчий тримав у руках матеріали кримінального провадження й одночасно казав про те, що їх немає», — наголосила Ірина Краснова, додавши, що в неї «виникли сумніви щодо упередженості Каховської поліції».
Також матір вбитого Володимира Чебукіна повідомила, що у його співмешканки був син, через якого майбутній нападник та Чебукін постійно сварилися.
«Він (Володимир — ред.) настільки сильно любив свого сина, що його могли викликати на якусь провокацію, поїхати розбиратися… У ніч вбивства з’ясувалося, що в них була довга переписка, вони сварилися між собою. Були свідки, які казали, що у них були постійні скандали», — додала вона.
Що потрібно знати про вбивство Володимира Чебукіна
1 січня відбулася стрілянина між двома жителями Каховки: 29-річний чоловік щонайменше 15 разів вистрілив у бік колишнього чоловіка своєї співмешканки — 26-річного Володимира Чебукіна. Нападника затримали, а подію кваліфікували як замах на вбивство. Від отриманих поранень Чебукін 3 січня помер. Того ж дня Каховський міський районний суд обрав затриманому запобіжний захід у вигляді 60 днів тримання під вартою без права внесення застави, а поліція перекваліфікувала підозру як «умисне вбивство».
Родичі загиблого вважають, що нападників було кілька, оскільки начебто лікар їм сказав, що на тілі загиблого були сліди від трьох видів зброї. Згодом з'ясувалося, на момент скоєння злочину підозрюваний, екс-працівник поліції, відпочивав в одній компанії з діючим працівником районного відділу поліції.
Побоюючись, що цей факт може вплинути на розслідування, 4 січня мешканці Каховки влаштували протести біля місцевого відділу поліції й вимагали від правоохоронців справедливого розслідування. Будівлю закидали димовими шашками й піротехнікою.
Хоча, за попередніми даними, свідка змусили пройти поліграф і перевірка показала, що поліцейський-очевидець НП у стрільбі не брав участі. Наразі правоохоронці продовжують встановлювати обставини інциденту.