Директорка «Мистецького Арсеналу» попросила пробачення за знищену роботу Кузнєцова
![Директорка «Мистецького Арсеналу» попросила пробачення за знищену роботу Кузнєцова Директорка «Мистецького Арсеналу» попросила пробачення за знищену роботу Кузнєцова](https://zaxid.net/resources/photos/news/201610/1405736.jpg?20180528151636&fit=cover&w=755&h=425&q=10)
Новопризначена директорка музейного комплексу «Мистецький Арсенал» Олеся Островська-Люта попросила пробачення за скандал, що стався у 2013 році, коли було знищено роботу Володимира Кузнєцова «Коліївщина. Страшний суд» перед відкриттям виставки «Велике та величне».
«Робота планувалася як гостро критична, як виклик корупції, яка - здавалося - охопила всі суспільні інститути, від держави до церкви. Але перед відкриттям виставки рішенням директора Арсеналу, Наталії Заболотної, незакінчений розпис було зафарбовано, а участь Кузнєцова таким чином виключено. Це мало руйнівні наслідки як для художньої сцени, так і для інституції», - написала Олеся Островська-Люта на сайті «Української правди».
Вона зазначила, що художня робота у жодному разі не може бути знищена у культурній інституції. Вона також додала, що, на її думку, це був не акт цензури, а акт самоцензури.
Вона також повідомила, що «Мистецького Арсеналу» виконає всі судові зобов'язання, і від імені колективу інституції попросила пробачення за знищення розпису.
Нагадаємо, що колишня директорка Наталія Заболотна наказала зафарбувати роботу «Страшний суд» перед відкриттям виставки «Велике і величне», оскільки художник намалював не ту роботу, яка була узгоджена з куратором.
Нагадаємо, що на знак протесту проти цього рішення головний куратор «Мистецького арсеналу» Олександр Соловйов написав заяву про звільнення. На стінописі були зображені палаючі в котлі судді, священики і депутати, п'яні мажори за кермом, а також відображені події у Врадіївці і тема Чорнобиля.
Художник подав на «Мистецький Арсенал» до суду. 9 вересня 2015 року Печерський районний суд виніс рішення у цивільній справі за позовом Володимира Кузнецова до «Мистецького Арсеналу» про захист авторських прав на картину: позовні вимоги задоволені частково, зокрема стягнуто відшкодування моральної шкоди.
Початковими позовними вимогами було: 1. Визнати дії співробітників «МА» протиправними та такими, що порушують немайнові права автора. 2. Стягнути з «МА» 1000 грн в якості компенсації за моральний збиток і 121 800 грн за порушення майнових авторських прав. 3. Зобов'язати «МА» опублікувати в ЗМІ дані про допущені порушення авторського права по відношенню до мене, про причини такого порушення, і вибачення у зв'язку з даними діями. 4. Покласти судові витрати на «МА».