Із Спілки письменників радять виключати "творчих імпотентів"

17 вересня у межах Форуму видавців пройшла дискусія на тему «Чи потрібна Україні Національна спілка письменників», участь в якій взяли представники СПУ Михайло Слабошпицький та Сергій Пантюк, а також представник Асоціації українських письменників (АУП) Дмитро Стус.

Кожен з письменників зазначив, що спілка потребує реформування. Михайло Слабошпицький зазначив, що спілка потрібна загалом. Вона має виконувати соціальні функції, щось на кшталт профспілки, як такої. "За радянських часів, якщо письменник був не у Спілці, то він не вважався письменником. Але час змінився, а оце старе враження залишилося. Зараз Спілка – це настільки неповоротка і незграбна структура, що навіть не знаєш, коли вона зможе змінитися", - зазначив Михайло Слабошпицький.

Як зазначила присутня на дискусії письменниця, перекладач Оксана Луцишина (Україна-США), Спілка – це організація, яка намагається виконати чимало функцій, і в результаті нічого не виходить. "За кордоном також є творчі спілки, але там розділено структуру, є ті, які займаються майном, а інші - іншими справами. Зараз чимало письменників не хочуть у Спілку письменників, для прикладу Олександра Гавроша хоче Закарпатська спілка письменників прийняти у свої лави, а він не хоче. А там не можуть зрозуміти і дратуються, чому він не хоче у СПУ", - зазначила вона.

"Моє враження таке, що за 19 років, ми зробили недієздатними купу установ, зокрема Спілку письменників. А сама Спілка не втримала те, що вона мала, в тому числі не втримала журналів. Якщо письменники зі Спілки хочуть мати свою власність, то нехай утримують її своїм коштом. Сьогодні діяльність АУП не така, як була 12-13 років тому. Подібне трапилося і в СПУ", - сказав Дмитро Стус.

За словами Михайла Слабошпицького, є багато ідей реформувати Спілку письменників, але кращі ідеї мають молоде покоління письменників, які є у Спілці, тому що вони не мають у легенях того ("радянського") повітря. Серед реформування має сенс те, щоб виключати зі Спілки "творчих імпотентів". "У Спілці 1900 письменників. І ви праві – так, насправді мало виходить книг. Ми неодноразово голові Спілки (Володимиру Яворівському) говорили, що навіть при союзі виключали зі спілки письменників, і сьогодні треба виключати "творчих імпотентів", - зазначив ZAXID.NET Михайло Слабошпицький, додавши, що середній вік членів СПУ - 62-64 роки.

Як запевнив Сергій Пантюк, ще одним кроком до очищення приміщення СПУ має стати віник, який повимітає з приміщення усіх орендарів та суборендарів, аби письменники могли мати зустрічі з творчою молоддю, і щоб молоді таланти також мали можливість, де збиратися й обговорювати літературні питання., аби в центрі міста письменники могли проводити свої презентації.