Громадянин України, політв’язень Станіслав Клих, визнаний у Росії винним в образі прокурора, не усвідомлював, що ображає прокурора, заявив адвокат засудженого Вісхан Басаєв, повідомив «Кавказский узел».
«Станіслав Клих зізнався мені, що не знав, що ображає прокурора, оскільки той не був у форменому одязі», – розповів адвокат.
За його словами, Клих не вважає себе винним за тими звинуваченнями, за якими його судили у Верховному суді Чечні.
«Тому під час процесу він відчував психоемоційний стрес і мимоволі висловив образи», – зазначив Басаєв.
Як повідомляв ZAXID.NET, 21 листопада Заводський райсуд Грозного засудив Клиха у справі про образу прокурора Саламбека Юнусова до 240 годин обов’язкових робіт, замінивши їх на один місяць позбавлення волі.
26 травня Верховний суд Чечні виніс вирок українцям Миколі Карпюку та Станіславу Клиху у справі УНА-УНСО: Клих отримав 20 років, а Карпюк – 22,5 роки суворого режиму. Політв’язні були оголошені винними за сфальсифікованими звинуваченнями в участі в першій і другій чеченських війнах, проте насправді ані Клих, ані Карпюк до арешту навіть не бували в Чечні.
На слідстві в результаті тортур і психологічного тиску обидва обвинувачених «визнали» провину. Однак на суді і той, і інший заявили про свою невинуватість.
26 жовтня Верховний суд Росії залишив вирок в силі.