Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник заявив, що Управління внутрішнього контролю НАБУ ще до виходу розслідування Bihus.info почало розслідування за фактами можливих незаконних дій співробітників. Про це повідомила прес-служба НАБУ у Facebook.
Також в Бюро запевнили у всебічному сприянні слідчим Державного бюро розслідувань в проведенні розпочатого ними розслідування.
За словами Ситника, у розслідуванні Bihus.info були допущені маніпуляції або помилки щодо причетності бюро до покривання оборудок в «Укроборонпромі». Він заявив, що НАБУ ніколи «не видавало, не видає і не буде видавати» довідок про те, чи є підприємство фіктивним.
«Це не входить у компетенцію Антикорупційного бюро», – сказав він.
Ситник розповів, що НАБУ перевіряло причетність ряду фірм до постачання на Харківський бронетанковий завод прицілів, які раніше були у власності Міністерства оборони. Перевіряли, в тому числі, і фірму Гладковського «Оптимумспецдеталь».
Відео НАБУ
Під час цього розслідування, за його словами, до НАБУ від «Укроборонпрому» всього надійшло 4 запити.
«Відповідно було надано 4 відповіді. І в трьох відповідях із чотирьох це підприємство («Оптимумспецдеталь» – ред.) фігурувало, як таке що відпрацьовується на причетність до певних дій в рамках цього провадження. Водночас, в другому листі, на якому так акцентували увагу журналісти, цього підприємства немає», – сказав він.
За словами Ситника, другий лист стосувався іншої інформації – тієї, яка вже встановлена у кримінальному провадженні.
Слідство дійшло висновку, що фірма Гладковського не постачала Харківському бронетанковому заводу саме ті приціли, які перевіряли правоохоронці.
«Через це у відповіді на цей запит були зазначені лише ті підприємства, які поставляли нібито приціли, що мають номера такі ж, які рахувалися за Міноборони. Тому тут є певна маніпуляція, що нібито хтось виключив підприємство із списку фіктивних підприємств. Ми такого списку не ведемо», – додав директор НАБУ.
Ситник заявив, що НАБУ готове забезпечити повний доступ до тих матеріалів, які будуть потрібні ДБР для розслідування, і провести внутрішнє службове розслідування.
«Матеріалів, де була б переписка нібито пана Гладковського, нібито пана Жукова, цієї переписки в НАБУ не було. Наразі, для того щоб провести службове розслідування, щоб провести досудове розслідування у цих справах (махінації із закупівлями в «Укроборонпромі» – ред.) потрібно отримати носії, де є ця переписка і ті матеріали, які є в Генеральній прокуратурі. Ми не знаємо, що конкретно там знаходиться. Але нами ініційоване питання витребування цих проваджень», – сказав він.
Також Ситник сказав, що Євген Шевченко ніколи не працював в НАБУ, а лише співпрацював із ним в рамках закону.
Нагадаємо, що раніше журналісти Bihus.info повідомили, що державні оборонні заводи закуповували для військової техніки деталі з Росії. Запчастини завозилися контрабандою, їх якість не перевірялася, і іноді в Україну потрапляв звичайний металобрухт. Контрабанду відмивали через фірми-прокладки, які перебували під контролем осіб, наближених до «Укроборонпрому».
Основними фігурантами розслідування є власник компанії «Оптімумспецдеталь» Андрій Рогоза і його бізнес-партнери Віталій Жуков та ігор Гладковський, син першого заступника голови РНБО Олега Гладковського. Поки що з усієї трійки затриманий тільки Рогоза. Він перебуває під судом у справі про шахрайство, не пов'язаній з «Оптімумспецдеталлю», і нещодавно отримав нову підозру в несплаті податків. Другий фігурант - Жуков - не має статусу, наразі він просто знайомий Рогози, який вивів його на Ігоря Гладковського.
Сам Ігор Гладковський називає це розслідування фейком, але, незважаючи на це, його батько був звільнений з посади першого заступника секретаря РНБО.
Журналісти також стверджують, що керівники правоохоронних органів знали про схему розкрадання державних коштів, однак за окрему плату закривали порушені кримінальні провадження.