Міський голова Львова Андрій Садовий пропонуватиме у порядку денному сесійного засідання розглянути ухвалу про скасування ухвали міської ради від 18 липня цього року, що стосувалась відміни двоставкового тарифу на теплопостачання у Львові.
Про це ZAXID.NET повідомили у прес-службі Львівської міської ради.
«Ми отримали офіційний документ, де вказано, що депутати міської ради перевищили свої повноваження і прийняли рішення, яке суперечить чинному законодавству. Думаю, що мудрість має полягати в тому, щоб цю ухвалу скасувати і не створювати для мешканців міста Львова перед початком опалювального сезону проблем. Такий проект ухвали я запропонував у порядок денний. Будемо надіятися, що депутати це зрозуміють і підтримають», - пояснив свою позицію міський голова.
Також Садовий запевнив, що підвищення тарифів не буде. Тариф, який сьогодні є, менший, ніж у середньому тарифи на тепло в Україні. «Це наш великий здобуток. Не треба усе руйнувати», - зазначив міський голова Львова Андрій Садовий.
Нагадаємо, 18 липня сесія Львівської міської ради подолала вето міського голови на ухвалу «Про скасування рішень виконавчого комітету від 20.10.2006 №1189, від 08.06.2007 №365, від 02.09.2008 №930». Відповідно, тепловики провели розрахунок нового одноставкового тарифу для подання на затвердження в НКРП. Відтак, плата за теплопостачання, відповідно до нового тарифу, мала б зрости на 38%.
Як інформував ZAXID.NET, депутати Львівської міської ради 27 червня 2013 року прийняли ухвалу про скасування двоставкового тарифу з оплати за теплопостачання. Ухвала передбачає, що одноставковий тариф має вступити в дію з 1 жовтня 2013 року. Це питання виніс на розгляд «свободівець» Любомир Мельничук.
Додамо, що львів’яни, які не оформляють субсидії, будуть змушені взимку платити за тепло при одноставковому тарифі у 2,5 разу більше.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, у листі на ім’я міського голови Львова підтвердила, що ухвала про скасування двоставкового тарифу Львівською міською радою – це перевищення повноважень та порушення законодавства.