Апеляційний суд Львівської області частково задовольнив скаргу заступника начальника Головного управління боротьби з корупцією СБУ Василя Пісного до народного депутата Володимира Парасюка про захист ділової репутації.
Зазначимо, що Пісний подав заяву до суду у грудні минулого року. Він вимагав визнати недостовірною інформацію із інтерв’ю з Володимиром Парасюком, яке вийшло в газеті «Експрес» 15 жовтня минулого року під заголовком «Луценко проштовхує корупціонерів». Парасюк звинуватив Пісного в «кришуванні» контрабанди, лікеро-горілчаного бізнесу, у торгівлі посадами в правоохоронних органах. Окрім спростування цієї інформації Пісний вимагав 100 тис. грн моральної компенсації.
Справу розглядали всередині лютого цього року у Жовківському суді. Тоді суд відмовив Пісному у задоволенні позовних вимог. Але він подав апеляційну скаргу, яку розглянули 10 травня у Апеляційному суді Львівської області.
За словами сестри та помічниці Володимира Парасюка Ірини Голуб, апеляційний суд частково задовольнив вимоги Пісного, визнавши недостовірною інформацію про те, що він корупціонер, але відмовив у відшкодуванні моральної компенсації.
«Суд прийняв рішення частково визнати інформацію недостовірною, але не зобов’язав газету «Експрес» та Володимира Парасюка спростовувати її та виплачувати компенсацію», – зазначила Ірина Голуб.
Зі слів адвоката Влада Добоша, який представляв інтереси Парасюка в суді, рішення суду не має жодних юридичних наслідків і не зобов’язує ні газету «Експрес», ні Володимира Парасюка до якихось дій.
«Суд виніс рішення і не нашим, і не вашим. Думаю, без впливу Пісного там не обійшлося. Суд виніс рішення про те, що нібито інформація, розміщена в газеті про те, що Пісний корупціонер не відповідає дійсності, але це жодним чином не стосується Володимира Парасюка і він не повинен її спростовувати», – зазначив Влад Добош.
Він також додав, що не бачить сенсу в тому, щоб подавати касаційну скаргу, хоча остаточного рішення ще не приймали.
Натомість адвокат Василя Пісного Ярослав Снігур не виключає можливості стягнення моральної компенсації з газети «Експрес», де було опубліковане інтерв’ю.
«У частині спростування і стягнення моральної шкоди суд закрив провадження у справі, оскільки не було залучено до справи газету, у якій необхідно це спростування опублікувати. Але це не позбавляє Василя Пісного права звернутися знову до суду, вже залучивши до справи й газету», – цитує Ярослава Снігура видання «Вголос».
Нагадаємо, Пісний продовжує судитися із двома журналістами видання ZAXID.NET та антикорупційного сайту "Наші гроші. Львів", з яких він вимагає стягнути 100 тис. грн.