У четвер, 7 травня, Галицький районний суд обрав керівниці управління комунальної власності Львівської міськради Інні Свистун міру запобіжного заходу. Прокуратура як сторона обвинувачення пропонувала призначити застави у мільйон гривень, проте суддя знизив цю суму до 42 тис. грн. Тим же рішенням суддя Віталій Радченко відсторонив її на два місяці від посади керівниці управління комунальної власності Львівської міськради
Ні Інна Свистун, ні її захист не погодилися з таким рішенням суду, тому планують оскаржити його.
«Я просто принципово не згодна з таким рішенням суду, тому ми будемо обов'язково подавати апеляцію. І щодо відсторонення від посади і також стосовно призначення застави», – сказала Інна Свистун журналістам після завершення судового засідання.
Вона також наголосила, що буде просити вищі правоохоронні органи дати оцінку діям прокуратури. Інна Свистун також припустила, що таке рішення суду пов’язане з її діяльністю, яка не подобається багатьом міським депутатам, однак дозволяє у прозорий спосіб залучати значні кошти у міський бюджет.
До слова, засідання суду відбувалося у закритому режимі. Відтак у залу суду не пустили ні журналістів, ні мера Андрія Садового, який приїхав підтримати Інну Свистун. Речник суду Ілля Кравчук пояснив це рекомендаціями Ради суддів України про обмеження доступу у судові засідання в період карантину.
«Ті звинувачення, які пред'явила прокуратура, необґрунтовані, бо їй ставлять у вину, що місто надає громадським організаціям, творчим спілкам приміщення за пільговою ціною. Є рішення сесії [Львівської міськради], є постанова Кабміну, де все чітко регламентовано, а прокурори говорять, нехай вона заплатить ті кошти, які бюджет не отримав, – заявив журналістам під будівлею суду мер Львова. – Це кристально чесна людина, фахівець із великої букви. Саме завдяки її важкій праці минулого року в бюджет міста і держави [сукупно] отримано 450 млн грн. Це номер один в Україні по роботі через систему Prozorro, це велика частка бюджету».
У Львівській міськраді підкреслили, що виконають рішення суду як тільки ознайомляться з його офіційним текстом, оскільки сьогодні судді лише зачитав резулятивну частину.
Нагадаємо, у середу, 6 травня, Інні Свистун оголосили офіційну підозру у службовій недбалості. За версією прокуратури, Свистун укладала деякі договори про оренду за заниженою ставкою, внаслідок чого міський бюджет нібито втратив майже 1,2 млн грн. Сама ж Інна Свистун усі звинувачення відкидає та вважає підозру замовною.
Варто зауважити, що у 2017 році поліція уже проводила обшуки у мерії і приватному помешканні Інни Свистун, розслідуючи так звану «аферу століття», внаслідок якої шахраї вивели з комунальної власності десятки приміщень. Хоча в кінці 2016 року саме Інна Свистун заявила про цю аферу. Наразі організатори шахрайської схеми, прізвища яких неодноразово звучали у ЗМІ, залишаються на волі. А управління комунальної власності ЛМР досі поступово повертає через суди вкрадені приміщення.