Верховний Суд України відмовився розглядати позов екс-директора Державного бюро розслідувань Романа Труби до президента Володимира Зеленського та ДБР щодо його звільнення.
Як ідеться в ухвалі від 30 січня, суд повернув Трубі його позовну заяву через порушення правила об’єднання позовних вимог. Так, у своїй заяві Роман Труба позивається до президента України, який підсудний Верховному Суду, та до ДБР, яке підсудне Окружному адміністративному суду Києва. А згідно з приписами частини 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства, об’єднання позовних вимог, що підсудні різним судам, не допускається.
«Ураховуючи, що позивач об`єднав в одне провадження кілька вимог, що підсудні різним судам, і відсутні законні підстави для їхнього роз`єднання в окремі провадження, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування положень статті 172 КАС України та наявність правових підстав для повернення цієї позовної заяви позивачеві на підставі пункту 6 частини четвертої статті 169 КАС України», – йдеться в ухвалі суду.
Зазначається, що повернення заяви не позбавляє Романа Трубу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Крім того, цю ухвалу можна оскаржити у Великій палаті Верховного Суду впродовж 15 днів з моменту її постановлення.
Роман Труба очолив Державне бюро розслідувань 22 листопада 2017 року. 27 грудня 2019 року Володимир Зеленський звільнив його, а натомість призначив депутатку від «Слуги народу» Ірину Венедіктову.
У кінці січня Роман Труба подав позов до Верховного Суду через своє звільнення. За його словами, зняття з посади було політичним рішенням, яке з’явилося внаслідок реалізації сценаріїв «різних груп».