Апеляційний суд віддав кінотеатр «Дзвін» в оренду однойменному товариству

Управління культури Львівської міської ради сьогодні програло апеляційну скаргу щодо оренди кінотеатру «Дзвін».  Управління оскаржувало законність ухвали міської ради «Про надання в оренду нежитлових приміщень цілісного майнового комплексу на вул. Шептицьких, 45», згідно з якою кінотеатр «Дзвін» надали в оренду ТОВ «Дзвін і К». В управлінні вважають, що надання даного приміщення в оренду повинно було відбутись виключно за погодженням управління культури та на конкурсній основі.

Нагадаємо, у липні минулого року через  питання оренди кінотеатру «Дзвін» відбувся відкритий конфлікт між депутатами та чиновниками львівської мерії.  Перші вимагали, віддати його в оренду ТОВ «Дзвін і К», засновниками якого є члени трудового колективу комунального підприємства «Кінотеатр «Дзвін». Натомість, міський голова Андрій Садовий виступав проти розгляду ухвали, аргументуючи це тим, що під виглядом передачі кінотеатру в оренду згодом може відбутися його приватизація шляхом викупу, що суттєво зменшить прибуток міського бюджету.

Найбільшими лобістами даного питання виступали депутати від ВО «Свобода». Вони стверджували, що приміщення необхідно віддати у приватні руки, тоді з’явиться інвестор, який буде вкладати кошти і збереже його, а крім того, 300 кв.м з майже 800 кв. м приміщення кінотеатру, буде надано для створення музею Степана Бандери.  

Як повідомляв ZAXID.NET, юристи управління культури спробували оскаржити увалу в судовому порядку, проте, їх скарга була відхилена. Галицький районний суд вирішив, що чиновники управляння культури не мають права оскаржувати ухвалу міської ради, оскільки є підконтрольні саме їй. Участь у судових засіданнях тоді брали і депутати, зокрема Любомир Мельник, від ВО «Свободи», крім того довіреність на представлення  в суді інтересів депутатського корпусу мали також Роман Плахтій та Руслан Валько, обоє члени ВО «Свобода».    

Апеляційний суд визнав за чиновниками право оскарження і прийняв апеляцію, але відхилив її. Сьогодні суд зачитав лише результативну частину постанови, а мотиви відхилення апеляційної скарги будуть відомі за кілька днів.